Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Хочу все знать (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Что сделать, чтоб увидеть ж.диск больше 32Гб (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=77002)

Roman Kon 31-12-2006 14:28 530954

Существуют ли какие либо драйверы для HDD, если BIOS не видит 40 ГБ, а только 32 Гб?
Или как это можно сделать?

yurfed 31-12-2006 14:49 530958

Roman Kon Есть различные модификации БИОСов для старых мамок. Поищи для своей по адресу http://www.rom.by/. Прошивай, не бойся. 137ГБ будут обеспечены на уровне БИОСа.

ShaddyR 03-01-2007 11:43 531446

разделил, перенес в соответствующий раздел
yurfed: спасибо.
Roman Kon: Предупреждаю: если не будет осмысленного продолжения вопроса - тема будет удалена, а автор - забанен.

DVDshnik 03-01-2007 12:22 531459

Имхо, предложенный вариант возможен не всегда. И именно для этого на винчестерах (возможно, что не на всех) имеется перемычка "32Gb Limit". Такую перемычку довелось видеть и на винчестере объёмом 120 гигабайт.

Кроме того, похожая проблема встречалась ранее, и действительно кроется в BIOS'е. Так на фирменных компьютерах Acer (486 и Pentium) "не виделись" винчестеры объёмом более, чем 2.1 гигабайта.

ShaRP 03-01-2007 23:35 531639

DVDshnik
Цитата:

Имхо, предложенный вариант возможен не всегда. И именно для этого на винчестерах (возможно, что не на всех) имеется перемычка "32Gb Limit". Такую перемычку довелось видеть и на винчестере объёмом 120 гигабайт.
Когда эта проблема была для меня актуальной, находил рекомендации по ручному редактированию BIOS'а с точными указаниями, какой код на какой надо заменить (HEX-последовательность на HEX-последовательность, и даже более короткую, чем была - "хвост" надо было забивать NOP'ами). Возможно, они до сих пор где-то висят.

Но сам этим не пользовался, просто купил винт на 30 GB.

yurfed 05-01-2007 14:23 532087

ShaRP
Цитата:

находил рекомендации по ручному редактированию BIOS'а с точными указаниями, какой код на какой надо заменить (HEX-последовательность на HEX-последовательность
Здесь это находится. Правда, нужно полностью отдавать себе отчёт о том, что делаешь. С "дрожащими руками" за это лучше и не браться.

ShaRP 05-01-2007 18:21 532157

yurfed
Цитата:

С "дрожащими руками" за это лучше и не браться.
Естественно :) Но поскольку угрожает это, в принципе, практически только БИОСу, а не винту, "попадаешь" даже в худшем случае примерно на $5 (столько стоила по крайней мере раньше перепрошивка БИОСа у нас), а не на $60 стоимости винта. :)

yurfed 06-01-2007 00:24 532297

ShaRP А если учесть что применяется это к старым мамам, то можно сказать что 5$, это её половина стоимости :)

ScorpionXXX 06-01-2007 07:14 532355

Roman Kon
Цитата:

Существуют ли какие либо драйверы для HDD, если BIOS не видит 40 ГБ, а только 32 Гб?
Такие дрова использует ОС Windows поэтому если ты ее ставишь у тебя не будет никаких проблем.

DVDshnik 06-01-2007 08:13 532364

Проблем может не быть, если винчестер не системный. А если он загрузочный, и не определяется BIOS'ом, проблемы будут. И даже если удастся как-то загрузиться и поначалу всё будет работать, то при заполнении диска более чем на 32 гигабайта, крах неизбежен.

XPEHOMETP 09-01-2007 12:12 533736

Категорически не согласен!!! Виндоза при загрузке переопределяет размер винта (независимо от того, что написано в бивисе) и потом использует весь его объем (если не заострять внимание на граблях с 48-битной адресацией; мы говорим о старом компе и о проблеме 32-64 ГБ). Так вот, для работы с винтом Винда юзает свои драйверы и не работает через бивис (как ДОС). Поэтому при работе только под Windows (особенно Windows ветки NT, которые чисто 32-битные и не юзают ДОС) никаких граблей никогда быть не может. Вот при работе под ДОСом переход за границу 32 ГБ действительно фатален.

SilentSpider 09-01-2007 13:16 533763

XPEHOMETP
Цитата:

Поэтому при работе только под Windows (особенно Windows ветки NT, которые чисто 32-битные и не юзают ДОС) никаких граблей никогда быть не может.
Ну? Это, вы, батенька, оптимист. Особо интеллихтуальные материнки могут вообще виснуть на этапе детекта IDE устройств, даже если в БИОС на проблемном винте установлено None. К слову, почему никто не упоминает такой простой метод решения проблемы как внешний IDE контроллер - цена ему - копейки, а проблем - никаких.

XPEHOMETP 09-01-2007 15:40 533813

Ой, мы ж про старые материнки говорим! С проблемой на 32 ГБ! И с бивисом, непофиксенным производителем. А такие производители, что экономят на обновлениях бивиса (Acorp, к примеру), шибко интеллектуальных материнок не делают в принципе. Так что надо просто убрать автоопределение и ручками выставить некий фиксированный объем винта, с которым бивис соглашается работать.

SilentSpider 09-01-2007 17:23 533856

XPEHOMETP
Интеллихтуальные должно быть в кавычках. А подобной тупизной страдали PCChips, некоторые Акорпы, еще какая-то дрянь, уже всю не упомню.


Время: 02:03.

Время: 02:03.
© OSzone.net 2001-