Подвисания системы - железо или ось?
 

История не длинная, но трагичная.
Одной знакомой даме в канун сессии потребовался срочно комп, взамен старого, накрывшегося. С чем она ко мне и подъехала. Было решено брать практически все по новой, оставить только периферию, два резака (Teac 24-скоростной, пишущий RW, не помню какой модели и NEС-3520) и плату контроллера PCI IEEE-1394. Новый системник:

Intel C2D E6300
Gigabyte GA-965P-S3
DDR2 Transcend 1024 800MHz
Palit GF 7900 GS Sonic 256 Mb DDR3 256 bit
250 Gb Seagate 7200.10 SATA II
БП Chieftec 500W

Приносим все это добро домой и начинаем устанавливать систему. Причем я, съедаемый любопытством, интереса для решил чуть поднять частоту FSB - до 300. Больше ничего в биосе радикального не менялось. Установка шла нормально, единственное, что обратило на себя внимание - после какого-то определенного момента установка явно замедлилась. Я особо не стал париться: думаю, давно систем не ставил, мне только кажется =) Потом стал устанавливать программную часть. При этом родились какие-то тревожные чувства, поскольку хоть откровенных подвисаний не было, но немного странно вела себя мышь: временами курсор оставался на месте, в то время как было видно, что сам указатель двигается - выделялись ссылки, кнопки и проч. К тому же, например, когда набирал текст, он иногда появлялся на экране с некоторой задержкой. Ну МАЛО ЛИ, снова подумал я...

А вот серьезные проблемы начались в конце установки софта. Выглядели они так: постоянные подвисания абсолютно по любому поводу - нажатие на кнопку Старт, попытка вызова контекстного меню файла, попытка обращения к DVD приводу. Система переставала реагировать на все, курсор становился на месте. На время подвисания, длившегося в среднем секунд 20-40, HDD LED непрерывно горел как светофор, который заклинило на одном цвете. После перезагрузки ресетом винчестер, ведший себя достаточно скромно, начал во время интенсивного чтения данных издавать пилящие звуки; система грузилась непростительно долго, архивы копировались с CD с ошибками данных, и в целом повторялась картина с подвисаниями. Убрал небольшой разгон, но и это ничего не исправило.

Жесткий облом, короче говоря, потому что потрачена уйма времени, а у меня тоже сессия =)

Но я решил сделать все заново. Снова форматирую и снова в NTFS, причем не по-быстрому, а основательно. Снова ставлю систему. На этот раз с самого начала все идет отлично: быстро и без глюков. Дрова, софт становятся без проблем, комп радует шустростью. Думаю, наконец-то высплюсь :) Наивный...

Поставил все, что хотел; затребовал кофе, поставил музычку - я отец любите меня. Тут она говорит, а давай-ка поставим еще одну программулину-переводчик. Я говорю окей, а через несколько минут наблюдаю, как рушится моя надежда на сон. Копирование файлов с установочного диска то замедляется, то ускоряется, а потом и совсем подвисает. Кабздец. Ресетом перезагружаюсь (если по-нормальному, то это лишние полчаса) и пытаюсь делать восстановление системы. Восстановление проходит нормально, и вроде бы все работает в штатном режиме, но мне уже ясно, что это не выход. Т.е. хер с ней с этой программой, можно и без нее жить, но очевидно, что засада может всплыть после установки чего угодно. Наудачу пытаюсь ставить ее еще раз - провал, снова жесткие подвисания. Снова восстановление системы - неудачно. Еще раз - гораздо медленнее, чем в первый раз (поспал даже немного), но вроде все восстановилось. Говорю, пусть распечатывает, что надо, а я пойду домой думать. Прихватил с собой диск со злосчастной программой. Как и предполагалось, у меня она встала отлично, безо всяких намеков на глюки, хотя у самого система - четырехлетней давности.

Для себя сделал небольшие выводы:
1. Дело не в разгоне - поднятие частоты FSB с 266 до 300 Мгц даже называть разгоном как-то неудобно.
2. Барахло начинается неизвестно когда, явных причин у него нет.
3. Следовательно, проблемы в аппаратной части. Или во взаимодействии аппаратной части с системой.
4. Система. Да, пиратская винда во вшитым SP 2. Но уже неоднократно устанавливалась, на разных конфигурациях и везде показала себя отлично.
5. Еще о системе. Может быть для Core 2 Duo больше подойдет 64-битная версия XP?

Первый мой пост на форуме, но очень нужны дельные советы и желательно оперативные - время не терпит. Буду очень признателен за помощь =)

Если у тебя XP prof SP2, то попробуй поставить другую версию SP2 (именно версию, ане диск с такой же, но "другой") , а еще лучше SP1 (если найдешь). У меня из за кривой системы комп вообще в шотдаун падал. Так что проверь. Если не поможет, ищи конфликтующие устройства или программы. Возможно дело в материнке, но gigabyte етим вообще не грешат. И НИКАКИХ ХР64, они даже на 64битниках не работают (проверено)!!!

Inox
Нет, никаких конфликтов оборудования не имеется, все устройства работают нормально. Насчет другой оси: не уверен, что винда с первым SP решит проблему - я же говорю, что сам пользую систему, установленную с моего диска, уже черт знает сколько и все работает "на ура". К тому же я не совсем понимаю, что значит - SP 2 он и в Африке SP 2. А если ты имеешь в виду SP 2 с включенными в него обновлениями, выходившими после самого второго сервис пака, то там, насколько я знаю, все исправления касаются безопасности, а для меня не это актуально.

Отнюдь... Всё-таки желательно вернуть номинал.

mlechway Разгон до выяснения стабильности конфигурации в целом - создание проблем для себя любимого. Что система написала в логах после установки программы? Отражалось ли подвисание в диспетчере процессов? Если да каким процессом было вызвано? Проводилась ли проверка памяти мемтестом? Новое железо не всегда исправно. Проводилась ли проверка жесткого диска?

DVDshnik
Так я ведь и говорю
Ment69
Согласен, черт попутал. Но я исходил из того, что при потенциальном разгоне до >500 Мгц 300 будет сущим баловством. Очень быстро я вернул как было, но это никакого влияния не оказало. Ни память, ни хард не тестил, поскольку не у себя дома. Я понимаю, без нормальной диагностики говорить сложно, но еще мне кажется, что наверняка ситуация типичная - вот и хотелось бы услышать что-то от более опытных людей, чем я. Если тестить, то что (наиболее вероятный(е) виновник(и), исходя из описанной ситуации); какие утилиты для этого засоветуете? И вообще, какие предварительные выводы можно сделать по данному мною описанию проблемы?

Мда, отчет я даже читать не стал, поскольку открытие проводника было весь проблематично. Диспетчер задач в те редкие моменты, когда был в сознании, ничего ужасного не показывал: загрузка камня, памяти - штатная.

драйверы на материнскую плату, в частности на IDE ставились?
если нет - поставьте
и что случилось с прошлым компом, отчего проводилась замена на новый
смущает момент что CDROMы со старого компа и проблема появляется с работой IDE устройств (в частности копирование)
шлейф IDE на CDROMы поставили старый(е)??

попробуйте методом отключения вычислить проблемный CDROM (шлейф)

ShellL
Драйверы на материнку ставились, разумеется, все - и на IDE. Да меня тоже как-то смутно терзал вопрос со старыми дисководами, но, насколько я знаю, SATA дисководов не так уж много, а кроме того были ограничения по финансам и не хотелось тратить деньги на то, что уже в общем-то есть.
Шлейф я взял старый, потому что новый коротковат оказался. Можно конечно попробовать перевесить дисководы пониже и поюзать родной...

Если бы дело было только в копировании... В системе просто невозможно нормально работать: подвисания идут, судя по всему, при любой попытке обращения к жествому диску - это и вызывает проблему, имхо. Представьте себе панику моей знакомой мадам, когда, нажав на Пуск, она получает сладкие звуки бензопилы из только что купленного системника =)

У старого была такая проблема: отключается монитор и непрерывное обращение к жесткому диску. Он даже post в более чем половине случаев не проходил - просто отключался и все. Невозможно было даже менять настройки биоса - тоже отрубался посреди процесса зараза. Отключение винта, памяти, периферии, манипуляции с упсом - ничто меняло ситуации. Я сказал, что накрылась флеш память и было принято стратегическое решение избавляться от старой системы, тем более, что такое желание у знакомой уже было.

меняйте шлейфы, меняйте организацию IDE устройств (играйтесь с Master, Slave, оставляйте по одному устройству на IDE) и пробуйте

Значит, вернуть это добро по гарантии, буде таковая имеется...

DVDshnik
Само собой имеется - взяли тарантас в прошлый вторник =)

ShellL
Какой же мастер/слейв на SATA винчестере? Хотя мысль с комбинированием вариантов подключений и шлейфов имеет право на существование.
По этому поводу небольшой оффтоп: как-то скручивал систему, но HDD LED никак не хотел правильно гореть. Все по мануалу, а он ни в какую. Потом в ход уже пошли варианты "не по мануалу". И снова ничего. В результате, отчавшись, вернулся к первональной конфигурации и... О, чудо, - заработало!

я же ПИШУ о IDE УСТРОЙСТВАХ, А ИМЕННО CDROM

ShellL
Если честно, у меня как-то винчестер из головы не выходит, поэтому я сразу о нем стал думать :)

Спасибо всем за отклики, но пощупать своими руками сегодня не смогу. Жду до завтра как можно больше советов и высказываний - каждое ценно и принимается к рассмотрению.

mlechway
выкиньте старый CD привод и шлейф, возьмите со своей машины заведомо рабочие
проверьте новый винчестер на бэды MHDD4.6 http://hddguru.com/content/ru/software/2005.10.02-MHDD/ или Victoria http://hddguru.com/content/ru/softwa...0.03-Victoria/
ещё ошибки копирования возникают из-за памяти, но прогонять её долго, проще взять заведомо рабочую если есть с другой машины
напряжения блока питания, напряжения памяти, проца проверьте, перегрев северный/южный мосты, проц может криво воткнули или радиатор с перекосом

All
Корень проблемы найден - в дефективности самой материнской платы. На форуме техподдержки Gigabyte вполне определенно вырисовывается такая картина - некоторые "нехорошие" матплаты производителя некорректно работают с SATA винчестерами, подключенными через интеловский САТА-контроллер. Такие вот пироги. У знакомой я остановился на компромиссном варианте (чтобы не тормозить сессию), но на выходных идем менять девайс нафик :)