![]() |
NAT - что же делать?
Таки есть машина, она за NAT'ом. Возможность Forwarding'а портов отсутствует.
Цель: разместить на машине HTTPS/SOCKS 5 проксю. Но для этого естественно нужен открытый порт... И вот тут сплошная такая проблема. Для обхода NAT'а я подумывал об IPv6, но все оказалось тщетным из-за сред сети. Дело в том, что сервис нужно разместить внутри точки обмена трафиком страны, именуемый TAS-IX т.к. он бесплатен. А все сервисы которые предоставляют IPv6 маршрутизацию находятся за пределами TAS-IX'а, следовательно при подключении к прокси через IPv6 в маршруте будет присутствовать хост из мира. Подумывал об идеи одноранговой сети посредством VPN, но потом понял что это ещё тот бред. Будут идеи, товарищи? |
Цитата:
|
Цитата:
Чтобы лучше верилось, оставлю тут тарифы на трафик: 37$ = 2Mbit/s - 16500Mb (оплаченного трафика). Серхлимит ~0.01c. |
ну так трафик все-равно будет
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
ну а дальше?
|
Teamviewer?
|
Цитата:
Цитата:
Пробовал функционал VPN'a в TV, но там кажись тоже будет участвовать внешний хоп в маршрутизации. Кстати говоря в TAS-IX'e есть сервер Teredo. Кто-нибудь знает как можно через него реализовать прокси? |
Нашел решение в софтине под названием JabPunch, использующая p2p приём:
Соединение: PC #1 -> Stun Server -> infa konnnekta PC#1 -> Stun Server -> PC #2 PC #2 -> Stun Server -> infa konnekta PC #2 -> Stun Server -> PC #1 В софтину встроен OpenVPN, также удаленный доступ (nt 6.0/6.1) и ещё парочка мелких функций. Но странно, поднял веб-сервер, на 80 порт всё удачно ответило, но вот на проксю http (default 3128) молчало... |
Время: 09:05. |
Время: 09:05.
© OSzone.net 2001-