![]() |
Кто какие бумажные издания посоветует прочесть для изучения Delphi с полного "О" (нуля)...
И тоже саоме для PHP4... Именно из бумажных изданий, уроки в инете не в счет! |
Daiv
По PHP -- http://dklab.ru/book/ , а Дельфи не использую... |
ivank
Ок, вроде устраивает :), закажу.. одну уже заказал - В.Гилмор РНР4-учебный курс. А ты эту книжку сам читал? Цитата:
|
Daiv
Учебный курс -- хуже книги Котерова, обе листал (не читал), вторая производит гораздо более хорошее впечатление. А Дельфи... Ну... Язык C++ мне кажется гораздо более удобным, а использовать Дельфи только как RAD -- мне и VisualBasic'а хватаеть. |
...эту книгу взял одной из первых... А.Г. Федоров "Delphi 3 для всех"... грамотно и просто с разными советами...
...остальные книги заказывал с ozon.ru ... Бобровский С. "Delphi 5: Учебный курс" Б. Карпов Delphi Специальный справочник |
BeerMan
[rus] I kakie otzyvy o "Бобровский С. "Delphi 5: Учебный курс" ", i "Б. Карпов Delphi Специальный справочник"??? Ya tut na dnyah v bibliotene zvyal "Bibliyu delfei 4", vmeste s kompaktom... (kniga na ispanskom, kompakt polnost'yu na englishe, prchem pisannyi "Anaei :)", kniga tak sebe, bolvanka deictvitel'no horoshaya, vidio obuchen'e, to est' vse vizyal'no, po urokam, v AVI failah :), ozvuchenno horoshe (na englishe))... koroche odno NO. poka samogo distributiva ne imeyu :), i kniga na ispanskom... zhdu zakaza iz Rossii. i poka ne pozdno, hochu eshe che nibut' zakazat', chto eshe predlozhite... imenno dlya nvechkov, to est' ya vs delfyami del eshe ne imel voobshe![/rus] [s]Исправлено: Daiv, 13:21 25-04-2002[/s] |
А с чего бы вы посоветовали начит новичку: Делфи или С++. Опыта 0. пару лет назад изучал паскаль. Прошел немного. Только азы. я думаю с делфи, а вы?
[s]А я думаю, что раз: надо создавать новую тему если есть новый вопрос. Два, что флейм на эту тему практичесски никогда не угасает. А по теме: ИМХО лучше с класичесского паскаля (т.е. без всяких оконных/объектных наворотов). Также прочитай вот это: http://www.kalinin.ru/programming/ab...15_02_02.shtml и это: http://www.kalinin.ru/programming/ab...04_03_02.shtml . Я этого человека уважаю. ivank.[/s] |
По Делфям была целая серия книг Архангельского. Совершенно разных уровней. Некоторые - для тех, кому нужны примеры с кодом, были и обычные справочники по функциям и компонентам. Имхо, последнее лучше. Больше полезной информации. Если уже на чем-то программировал, то никаких трудностей не будет. А вообще-то там(вДелфи) и help нормальный. Можно вообще без книг обойтись:biggrin:
|
IMHO, начиная учить Delphi, не забудь про PAscal!!
почитай Фаронова, по алгоритмам книги. А из делфи у меня лично "программирование в Delphi 5" п. Дарахвелидзе. |
Незнаю может я и не прав но С/С++ все-таки мощенее Дельхви ... Учите Си на нем мона делать те-жи проги что и на *Дельхви только круче ... СИ обрашяется к ОС на прямую а *Дельхви через фонкции :)
[s]А давайте сначала разбёрёмся, что значат все эти вумные слова, прежде чем употреблять их. И это... давайте высказывать своё мнение в соответствующей теме: http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...&start=0#0 , а? Кстати, надо бы вообще holy wars запретить-с... ivank.[/s] |
Necro
Цитата:
Цитата:
Короче, у Delphi по сравнению с сями (скажем, MSVC6.0) есть недостатки (многопоточная работа через то самое место, статическая линковка ole-библиотек даже для пустого проекта, типа CRT у них такой, OOP с ограничениями большими, нежели в C++,...) и достоинства (последние как самой IDE, так и языка, как то, скорость разработки гуя, более строгий контроль типов, обилие стандартных классов, программный доступ к самой среде,...). Но вот на чем учиться - пофигу, эти тонкости, что я перечислил и опустил, существенны только для рабочих проектов, а никак не для обучения. А вот при разработке надо использовать не обязательно C, а то средство, которое больше всего подходит для этого, С или Delphi или PHP или ASP - это опеделяется никак не мощностью (этак можно и дойти до того, что Perl вообще ничего не умеет, на нем же драйвер режима ядра для NT не написать), а возможностью языка и его удобством для этого. Давайте все тогда начинать с ASM-а, коли так. Так что учиться программированию пофигу на чем, тогда уж лучше на Кнуте :). Лично мое мнение совпадает с ivank-ом, лучше обычный pascal поучите, он для этого и создавался, собственно, и кодогенерация с него проще если компиляторами заинтересуетесь, короче, как начало - самое то. Или LISP-ом займитесь, если, конечно, психологическая уверенность есть :gigi: . |
Время: 18:38. |
Время: 18:38.
© OSzone.net 2001-