Большинству из вас приходилось  составлять конфигурации так сказать "оптимальных" компьютеров на сегодняшний день.  Давайте приведем конфигурации бюджетных компьютеров по вашему мнению для среднего пользователя. Представте такую стуацию: пришел к вам человек и говоритяяяяяяя2хочу компбьютер чтобы там было все, и чтобы не дорого..." и так...

что значит "всё" и что значит "не дорого"?
Не больше двух тыщ $? ;)

Я бы взял атлон 2500 как проц, ну а видео это смотря по целям. Оперативку не меньше 256 и хард не меньше 40

mad raven
я иногда собираю такие комньютеры.

в основном я руководствуюсь ценой, т.е. как правило мне говорят есть столько ***$ нужно то-то...

обычно это АМД

а так средний комп стоит около 500$

Vlad Drakula
Хе хе, я все понимаю, но меня больше конфиг интересует и ваше мнение...
Вот к примеру:
Атлон ХР 2500+
Самсунг 795 MB 17
ddr NCP 256
HDD 80 seagate
блок 300w
dvd-rom asus
cd-rw asus 52\32\52
epox 3rdai nforse2
и т. д.
Вот что я хотел....

mad raven
Все зависит от суммы. Очень легко подобрать комп имея определенную сумму денег тут:
http://wintel.ru/hard/hdw0004.shtml

Zim
Эх.... Туго....
Народ! Я имею в виду ваше мнение!!!! Ваш конфиг, а не то что легко или не легко, собрать я и сам могу не инвалид поди....
Я хочу пример и мнения - почему!"!!! Вот!

mad raven
В любом случае конфигурация подбирается зная конкретную сумму и решаемые задачи. Зная это и подбирается "оптимальная" конфигурация.
Кстати фраза "и чтобы не дорого" для каждого человека имеет разное значение. Для одного это 400$, для другого - 1000$

Вот моё мнение:
1. Мама nForce2 от брэнда типа MSI или Abit - тут экономить нельзя.
2. Любой Atlon на ядре Barton (разгон просто обязателен! Шина 400мгц). На любителя мой вариант: Duron 1600мгц(запаян один мостик, питание 1,625)=Atlon 2800+ (2200мгц на шине 400, моя мамка такого монстра определяет как 3100+). Посчитайте сколько экономии?
2. Память 512мгб от брэнда средней руки. PC3200
3. Винт 80гб - это уже классика. Seagate или Samsung (WD сильно греются как и Maxtor, но это личное мнение)
4. Звук On-board (сейчас он достаточно приличный для человека, который не занимается музыкой конкретно)
5. Видео FX5700 ultra, Radeon 9600xt (кто что любит, тут в принципе большой разницы нет). Мой выбор: Radeon9800SE@software Radeon9800pro. Никаких 256мгб видеопамяти, только 128! Больше - просто переплата.
6. Cd-rw Lite-On или Sony, что одно и тоже. Можно задуматься над DVD-R, но это уже не оптимально.
7. Любой внутренний HSF модем на чипе Conexant. Можно и USB.
8. Монитор - дело вкуса и насколько позволят оставшиеся денги.

SanCho
спасибо. Очень интересный конфиг. по поводу "экономить на маме нельзя" полностью согласен.
По поводу звуковухи  - тоже, а вот радеон 9600xt... Не каждый средний комп себе позволить может :)
Да, еще интересно почему СОНИ? Мнение взятое из тестов или из собственного опыта?

SanCho
1)для разгона на шину 400 подходит только бартон 2500+
если взять мать на чипах виа, то можно взять процессор

2)Сермон(он в два раза дешевле бартон 2500+)  и также разогнать его до 3200+(для разгона нужно иметь только карандашь)

3)
80 сейчас маловато... минимум 120 или 200 разница долларов в 10 всего...
WD сейчас не греются...
Segeit ейчас выпоскает венчи с новой тезнологией очереди запросов что увеличивает общую производительность дисковой подсистеммы + гакантия на них 4,5 года!

Моя конфигурация офисного компа:
1. GA-IG1000MK
2. InWin V500/250W
3. Celeron 2.0
4. Hynix 128Mb/PC2700 2 шт.
5. Samsung 40Gb
6. флоп
7. CD-ROM
8. Клава Mitsumi Classic
9. Мышь Logitech Optical
10. Samsung 753S или Samtron 78E

А в бюджетный тыкаем видюк 5700/128 или больше, камень P4 2.8 (на шине 800MHz) или выше, память 3200 и в два раза больше, привод ставим DVD-ROM или круче, клава, мышь, моник - тоже самое либо по выбору клиента.

Barton 2500@3200+
ASUS A7N8X-E/Abit NF7 или еще что-нибудь добротное...
оператива - 256/512MB (PC3200 желательно)
винт 120 от Самсунг/WD/Seagate
респект... :beer: Аналогично
как вариант, комбик (CD-RW+DVD)
флоппик можно и не брать...
и самое главное: приличный корпус и БП... Качественное питание - залог здоровья...
2600 тоже годится, но это уже экстрим :( :( :( 2500 дает практически гарантированный разгон...

Да, увлёкся. Ну тогда Geforce4 ti4200 (если найдёте). Стоит сейчас 80$, а производительность даст фору многим более поздним чипам. Единственный недостаток - нет поддержки directX9. Альтернатива - Radeon9600 (~120$). У меня сейчас разогнанная Geforce3 ti200.   Сильно категорично сказано. Производительность Via+Barton=Nforce2+Thoroughbred, ну может+немного ума. Но я всё равно настаиваю на Barton (Nforce2+Barton+400мгц=максимальная производительность сокет А за нормальные деньги).
Это перемаркированный Lite-On, почитай обзоры в интернет и ветку этого форума посвященную выбору cd-rw. Сам юзаю, друг юзает, знакомые (кто Lite-On, кто Sony) никто не жалуется. Хорошие драйвы.

Ребята, по-моему вы отклонились от темы. Какие бартоны и Abit'ы NF7?? Какой 9600XT??? Речь же о бюджетном компьютере. Типа за 500$. Тут о семпроне 2200+ и радике 9200 в пору говорить.

бартон 2500+ все равно выгоднее брать, а потом гнать, гнать и гнать до 3200+.... Как раз бюджетно получается :)
тогда поиграть во что-нибудь современное и не только не получится :( :( :(

bgg0408
а что скажешь по поводу celeron d? 2.6 к примеру и гнать и гнать и гнать....:gigi:

бюджетно и сердито....:up:

с celd не согласен..... дорого и невкусно :D

Все просто:
Имеем статистику на отказ и конфликт -  железа разных стран -производителей и марок  между собой. Вибираем по ценам самое дешевое и собираем.
Хотя прежде надо определиться - для каких он целей этот "бюджетный" компьютер. (Расшифруйте слово бюджетный - так будет понятнее).

и ценовые рамки, сколько комп будет стоить....

А не бютжетных. Вот и пишем. Если нужен бютжетный компьютер, то можно не раскошеливаться на Радеон9200:
1. Плата на основе Via KM400 (звук встроенный, видео встроенное) или Nforce2 со встроенным видео (не многим дороже)
2. 256мгб DDR400
3. Atlon(Sempron) 2200+ или ниже (если их сейчас вообще можно найти)
4. Винт 80gb
5. CD-rom типа LG или Samsung
6. Самые дешевые мыша и клавиатура. Флопик можно не брать.
7. Монитор 17" типа Samtron или Flatron Ez.
Всё это будет стоить около 400$. Но об игрушках можно забыть - это пожалуй единственный недостаток.

ну.... просто у цены то везде разные....
Ну скажем предел 500 - 600 $

bgg0408
Не сказал бы я что прям уж очень дорого, ну по сравнению с АМД - да, что то есть :)
Зато АМД, тот же самый семпрон хрена с 2 так разгонишь, а разогнанный селер Д дает неплохой результат однако, сам пробовал
:biggrin:

1) а где я про семпроны говорил??? :o я про бартоны
2) семпрон 1700+ у знакомого работает как 2200+... И это плохо?

SanCho
bgg0408
А вот этот моментик нельзя чуть пояснить, что дает софт для Pro?

olle
имеется в виду переделка отстойной самой по себе SE в практически наиболее крутую видяху из линейки (Pro)

В полноценном радеон9800 8 конвееров рендеринга, а в SE только 4. Существует программная возможность (скрипт под riva tuner) включения всех 8-ми конвееров на SE чипе. После переделки при некотором везении можно получить полноценную плату radeon9800. Тут есть ньюанс: карты на базе чипа 9800SE могут выпускаться на дизайне разводки платы от 9500pro - в этом случае нельзя получить полноценный radeon9800 из-за ограничения шины данных памяти в 128bit (256bit у полноценной radeon9800 платы). Тоесть есть два вида SE плат:
1.С ТОЛЬКО урезанными конвеерами
2.С урезанными конвеерами и уменьшенной до 128bit шиной данных памяти:down:

SanCho
А каковы шансы , что тебе улыбнется это "Некоторое везение" ?
Не может ли так случиться, что деньги будут потрачены впустую? Для меня это вопрос отнюдь не праздный, ибо есть мысли по апгрейду видеокарты( имею на сегодняшний день Ge Force FX 5200).

Кстати, а на сколько реально плоха FX 5200?  НМСВ играть можно и на разрешениях меньше 2700Х2400 (взято с потолка бо у меня монитор столько не потянет)  и без приколов вроде "теней" которые право же не так много добавляют к игре. А DirectX9 и Open GL поддерживает, плюс шейдеры вторые...

В принципе тоже планирую апгрейд ибо слышал что Vampire Bloodlines (движок half-life2) она не потянет. Но может у меня просто разное представление о том что такое "тянет" с настоящими ценителями ?

Ну Doom 3 уже реально никак не тянет - на самых низких разрешениях идет рывками картинка.

а это может компенсироваться другими элементами - процем, оперативкой? НМВ желательней иметь более мощную машину со слабой видюхой чем наоборот, бо не играми едиными сыт человек.

[s]Исправлено: Naug, 14:09 20-10-2004[/s]

Ну возможно, хотя домашний комп же не в сети работает, ему многозадачность особая ни к чему, это к вопросу о процессоре, а вот насчет памяти, я думаю,  вполне возможно, правда, я тоже ее хочу добавить, сейчас имею 256М pc2100, вот насчет проца вроде бы спокоен, не надо мне его мощнее(сейчас стоит Athlon XP 1800) Кстати, под Doom 3 я его разогнал до 2000 , но эффекта особого не получил, поэтому убрал разгон. Если я не прав в каких то суждениях, прошу меня поправить.

Naug
одно дело - возможность запустить игру и побегать на ней с 3мя фпс, а другое дело - играть комфортно в 1024*786 (Ну, или хотя бы 800*600 без наворотов, чтобы фпс был не слишком низкий) с антиальясингом и фильтрацией текстур..... FX5200 для этого как раз ,увы, не годится :( :(

наверное уже оффтопик
а мона ссылку кто такой антиальясинг и фильтрованные текстуры?

Просто для меня самая красивая игра это Моровинд который я прошел не зная что есть такая штука как шейдеры (о чем немного жалею) и представить что-либо В РАЗЫ лучше мне сложно.

З.Ы. амд 64 3200, kingstone 520 PC3200

По теме наверняка будут интересны эти статьи:
HELP. Выпуск 1 (компьютеры начального уровня) [03/09/2004]
HELP. Октябрь 2004 (компьютеры начального уровня) [01/10/2004]