Core 2 quad 9400 vs Core 2 quad 9450
 

почувствую ли я раницу в использовании Core 2 quad 9400 и core 2 quad 9450 ?стоит ли второй процессор переплаты?

нет , и его собираются/сняли с производства .

Нет, в повседневных задачах практически не почувствуешь, т.к. у второго только кеш в 2 раза больше(что влияет на производительность, но немного).
Нет.

уже сняли второй с производства.
Овчинка не стоит выделки

Народ ну как вы любите сразу отвечать в лоб, я конечно согласен что смена Q9400 на Q9450 далеко не рациональное вложение денег, но если человек будет использовать данный процессор для видео обработки или графики то возможно стоит сменить Q9400 на Q9550...

выбор был между Q9400 и Q9450
а поставить можно и Q9650 и даже Core 2 Extreme QX9770

можно но тогда проще собрать машину на И7

сначала хотел собрать систему на I7 ,но одумаляся ,т.к считаю ее неоправданно дорогой пока что,потом посмотрел в сторону Phenom II,но всё же в приложениях Интел выигрывает,далее подумывал о 9450,но вот говорят что не стоит он преплаты из-за 6 мб кэша при стоимости на ~21-22% дороже (говорю по стоимости того магазина,где буду брать), далее подумал,что система всё равно заведомо "никакая" в плане апгрейда,так что и влаживаться в нее особо не стоит и присмотрел core 2 quad q6600 ,но,подумав еще ,проц этот сделан по 65 технологии,потребляет заметно больше энергии,выделяет больше тепла,не нужен такой ... и обратно ,с чего и начинал,пришел к core 2 quad 9400 ...вот таков ход мыслей ..если я в чем то не прав по вашему мнению - подкорректируйте,основной круг задач - 2д,3д моделирование(плана Фотошопа,3д макса ) ,поиграть иногда , полным спектром задач еще не совсем определился,моему системнику уже 6 лет..так что он него многого ожидать не приходиться,и хотелось бы выбрать всё таки достойного преемника... т.к считаю процессор основой системы,поэтому подхожу к его выбору наиболее основательно .

AMD Phenom 2 - просто отличный процессор - он по всем параметрам лучше феномов выполненных по 65 нанометровым нормам ( лучше разгон и буфер увеличен в 3 раза и производитльность на такт) - И7 чуток бысрее чем Phenom2 но с учетом дешевой материнки для Фенома ( например ALiveNF6P-VSTA по цене 1900 рублей - которая отлично работает с Phenom2 - не смотря на то что чипсет не самый новый - но со свежим БИОСом все отлично ) и хорошего набора памяти DDR2 800Mhz - получаться не дорогая и быстрая системка. Процессоры AMD Phenom 940 BE и 955 BE заслуживают отдельного внимания так как разгон обеспечиваться увеличением коэффициента умножения а не частоты системной шины ( что тоже в принципе возможно). ИМХО АМД смотрится не просто хорошо а шикарно по формуле - производительность / цена.

зачем же так печально, да на 775 сокет I7 не станет, но можно менять память, процессоры более мощные, все это соответственно разгонять. Есть и тут обширное поле деятельности.

Я вот тоже собрался брать quad 9400 и тоже в розмышлении.....роскроет ли он без розгона в полную потенциал карты GeForce GTX275

а я бы рекомендовал, если с финансами нету проблем, Q9450
всетаки в два раза больше кеша, вот в этой статье, хотя и не совсем новой, хорошо описано влияние кеша L2 на работу системы:
http://www.thg.ru/cpu/performance_vs_cache/index.html

Тут понимаете какая история Quad 9400 беру трей БУ но ему всего неделя и цена на 30% дешевле чем рыночная..

Блин это уже выходит не выгодно..... 1300 нашёл проц бокстированый quad 9400 + хороший воздух + вентилятор = около 1700-1800 грн, так 2050 грн это 9550 вот... невыгодно получаеться(