Цитата New York:
|
контейнерный метод не устраивает »
|
Чем именно не устраивает, и вообще, какие цели преследуете?
TrueCrypt может зашифровать полностью весь объём flash носителя.
В этом случае, для доступа к данным необходимо наличие TrueCrypt на компьютере.
То есть данный вариант не позволит вам воспользоваться флэшкой, например, в интернет кафе, устройство будет распознано как неотформатированное. Так же стоит учесть что, если флэшка попадёт в чужие руки её могут отформатировать по незнанию.
При использовании "контейнерного метода" исполняемые файлы TrueCrypt равно как и сам контейнер с данными будут находиться на флэшке. Используя возможности файла autorun.inf и параметров командной строки самого TrueCrypt можно добиться того, что при подключении флэшки к компьютеру будет появляться окошко ввода пароля для открытия контейнера.
К недостаткам данного метода можно отнести: широкое распространение вирусов, использующих файл autorun.inf в корневом каталоге флэш диска; незащищённость контейнера от случайного удаления.
Многие производители предлагают "специализированное" программное обеспечение для обеспечения конфиденциальности данных на флэш-дисках. Принцип их работы заключается в разбиении объёма флэш носителя на два логических раздела, один из которых шифруется для "приватного доступа", а второй остаётся доступен обычным способом так сказать для "публичного доступа". Насколько мне известно, программное обеспечение для доступа к запароленной части диска в этом случае также должно находится на флэшке.
Сказать что-либо о надёжности шифрования такого рода ПО не могу.
Но подобный подход может быть реализован и с помощью TrueCrypt при условии, что вам удастся "разбить" флэшку на два раздела.
