Grey Ghost
Я не видел ваш большой пост, когда отправлял свой. Видите, стоило обозначить ваше сообщение как бред (a оно, согласитесь, несло мало смысловой нагрузки), как вы выдали массу полезной информации из истории файловых систем
Почему сразу этого было не сделать?
В общем, мы говорили о разных вещах. Вы имели в виду исторические корни файловых систем, я имел в виду текущую версию.
Xe-xe, опять я был неправ насчет версий NTFS
Надо было fsutil все-таки запустить, прежде чем запостить, а не писать по памяти... Спишем на потретьего ночи. Вообще, с версиями NTFS есть небольшая путаница. Есть "официальные" названия версий от М$: 1.2 (в некоторых источниках 1.1, а проверить не могу ввиду отсутствия у меня данной ОС) в NT, 3.0 в Win2k, и 3.1 в ХР. С другой стороны, эти версии чаще обозначают названием билда соотв. ОС: 4.0, 5.0 и 5.1. Занятно, что сама MS использует второй вариант.
Цитата:
|
Вот, кстати, может кто-нибудь запостит ссылку на официальную информацию, чем же все-таки (максимально полно) отличаются версии NTFS 1.2 (NT4), 3.0 (W2k) и 3.1(WXP)?
|
10 минут поиска по microsoft.com ничего не выдали конкретного о различиях всех трех версий. Так что придется обойтись
неофициальной информацией о различиях 1.2 и 3.0 (часть из них вы уже перечислили)
Цитата:
Reparse Points
Improved Security and Permissions
Change Journals
Encryption
Disk Quotas
Sparse File Support
Disk Defragmenter
|
Дефрагментатор, впрочем, просто стороннее решение, интегрированное в ОС. На эту же тему, впрочем, есть и
документ от М$, датированый 98 годом и расписывающий новые фичи NTFS 5.0
А также
таблица сравнения NTFS 4.0 и 5.0, из которой можно почерпнуть еще одно нововведение: поддержка Active Directory.
Что же касается различий между 3.0 и 3.1 (5.0 и 5.1), то я вообще думал, что они одинаковые, потому и вел речь о Windows 2000 изначально. Не исключаю, что просто пофиксили некоторые баги, иначе об изменениях бы громко заявили. Поискав я вообще ничего не нашел о различиях.
aESThete
FAQ - это хорошо, но думаю что тут надо писать статью. Статей написано много, что подтверждает Google. Далеко ходить не надо, вот несколько ссылок с OSZone.net.
http://www.oszone.net/windows/other/5.shtml
http://www.oszone.net/windows/other/9.shtml
http://www.oszone.net/windows/other/15.shtml
http://www.oszone.net/windows/other/16.shtml
Хотите написать еще одну? Mы ее с удовольствием опубликуем
