[DVDshnik]

Слишком мало информации для столь безапелляционного вывода.

[alex_andor]

диск на работу игры? »

По большому счёту никак-токо на прогрузку уровней.

[LonerWolf]

Я еще не сошел с ума конечно, звучит бредово, но влияет очень сильно, возможно сигейт с 5900 оптимизирован на работу с большими файлами, а кингстон наоборот с маленькими?)

В играх, особенно онлайн - это очень сильно бросается в глаза и чувствуется, качество становится хуже что ли. Стрелять, например в том же CS:GO сложнее, плавности нет, все какое-то тяжелое и дерганное - микрофризы такие.

upd
Как уже протеститровал - ни от процессора, ни от видеокарты не зависит. Ставлю игры на каждый диск и смотрю, разница существенная

[alex_andor]

LonerWolf, вы бы выложили,для начала, профиль подробный ПК на катором всё это происходит.

[LonerWolf]

Fx-4300
HD 7790 1 gb сапфир
Asus M5A97 r 2.0
Две планки кингстоновской памяти по 4 гб (Kingston ValueRAM KVR16N11S8K2/8)
Corsair CX500WM
Винда 7 Pro SP1 64bit

Диски уже написал Kingston v 300 120гб и Сигейт ST1000VX001 1 ТБ (Подключены к сата портам на матери через обычный сата кабель - у кингстона он родной, у сигейта новый, купленный за 40 руб - думаю они не должны влиять на производительность). Есть еще жесткий тошиба c такими же низкими оборотами как у сигейта, такая же история. Надо бы взять обычный десктопный и протестить, но пока кроме внешнего WD нет под рукой

[alex_andor]

LonerWolf, а что у вас с интернесоединением? Ну странно как-то всё это-ну не влияет диски на качество картинки. Тут скорее видеокарта.

[Frost_WD]

Здравствуйте LonerWolf,

alex_andor, совершено прав – ЖД не имеет отношении к FPS и т.д. По поводу скорости, можете сделать диагностический тест SSD. Можете использовать программа производителя, как она разработана для диагностики именно этих дисков, но в сети есть и множество другие утилиты. Еще, если у вас есть возможность подключите диски к другой компьютер и проверить как они работают там.

Удачи,
Frost_WD