Цитата Paul-SFL:
"Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна."
Гесиод, ок. 720 до н.э. »
|
Шикарно. Это было всегда.
Цитата Paul-SFL:
|
С другой стороны - для выживания, по-моему, больше физических усилий надо прикладывать, чем умственных. Не уверен, что человек, который годами пашет как вол и вынужден думать только о том, как бы дожить до зарплаты, особо возвысится над "стадом баранов". Это больше зависит от самого человека, от его качеств, его характера. »
|
Да, я неверно выразился, спасибо. Попробую уточнить. Не быть бараном в стаде - это, прежде всего, умение принимать самостоятельные решения. То есть, не плыть по течению, держась на воде, и доверяться его направлению, а активно плыть в том направлении, которое нужно тебе. А человек, работающий как вол - это действительно не показатель самостоятельности.
Цитата amel27:
|
Этого мало, забыли главное - убедить его, что именно этого он хочет, и самое главное - чтобы ничего другого он не посмел желать. »
|
В каких-то случаях - да, в каких-то - нет. Например, в телевизоре преподносят события и аналитику так, чтобы люди сами хотели закручивания гаек. А в интернете, например, просто эксплуатируются желания и предрассудки людей, и они сами рады на это пойти. Социальные сети (вся личная информация, фотографии, связи, места работы), бесплатные почтовые ящики (переписка, личная информация, покупки в интернет-магазинах, сбор паролей и т. д.), айфоны (с отслеживанием перемещений владельца и наверняка со всякими другими шпионскими штуками), браузеры "со вкусом Яндекса" и т. д.
Так что по большей части стремление к удобствам и простоте и есть та самая лопата для копания себе ямы. Это делегирование принятия решений за себя другому, с естественными последствиями, выгодными для этого другого.
Цитата amel27:
|
Так то оно так, но выживание индивида и выживание рода - часто несовместимые понятия, если бы альтруизм не способствовал "выживанию", он бы уже был вычеркнут из генома временем, вместо этого он встречается не только у людей. »
|
Чтобы время вычеркнуло что-то из генома, требуются десятки тысяч лет. Но то, что альтруизм и самопожертвование способствуют сохранению вида, отрицать глупо. Весь вопрос в том, как часто бывает такая ситуация, когда выживание человеческого рода зависит от выживания-невыживания индивида? По-моему, такая ситуация крайне маловероятна.
Цитата amel27:
|
Напомню, что альтруисты лучше и эффективней решают чужие проблемы, эгоисты - свои. »
|
Альтруисты решают чужие проблемы по своему разумению, что чаще всего является злом для того, кому они стремятся помочь. И первое зло - что они отбирают у человека волю к собственным достижениям. Пример - жена алкоголика, таскающая своего мужа по клиникам.
Цитата amel27:
|
"Сверхзаботливая мамаша" любит прежде всего свой покой, а не ребёнка. »
|
Абсолютно точно. Просто подобные мамаши так не думают, к сожалению.
Цитата Tigr:
|
Если бы весь мир не следил завороженно за церемонией бракосочетания одного из этих добрых людей, я бы о них и не вспоминал. »
|
Тигр, за тобой весь форум заворожённо следит, не расстраивайся.
Из этого можно сделать вывод, что у огромного количества людей жизнь пуста и бесцветна, раз они следили за этой церемонией.
Цитата Tigr:
|
Где граница между этими 2-мя несчастьями ? »
|
Истина, как всегда, где-то посередине.
Цитата Tigr:
|
Увы - только из древности. Это, например, Салах ад-Дин. »
|
Крутой был мужик. Но при чём здесь совесть?
