Цитата DJ Mogarych:
Забыл уточнить. Под причинением вреда я имел в виду физический и материальный. Моральный вред не относится к этому. »
|
"Братство" так не считает:
http://dadakinder.livejournal.com/744818.html
http://old.izvestia.com.ua/?/article...03/15/184051-5
- избиение Дмитрием Линько Анатолия Ульянова. Позже Линько пояснил у себя в блоге, что причиной избиения стала крайне похабная антихристианская фотожаба, сделанная Ульяновым.
Цитата DJ Mogarych:
Не забывайте, что люди не только пожелали той девушке (что совершенно нормально, кстати), они посадили её в тюрьму. А это уже полный дебилизм - за "моральный ущерб" сажать в тюрьму. "Моральный ущерб" -- это вообще понятие крайне вредное. »
|
Вопрос - если активисты партии Б. считают правомерным за "моральный ущерб" избивать, и сотрудничает с нацистскими организациями, считающими нормой избивать неугодных, а также заниматься поджогами, порчей имущества и пр. - является ли таким уж дебилизмом сажать в СИЗО активистку такой организации?
Цитата DJ Mogarych:
Не человек для общества, а общество для человека. Вы сторонник того, что человек -- это никто и его желания -- это ничто, а главное -- коллектив и интересы стада? Это и есть тоталитаризм и фашизм -- когда человек -- никто, а нация или партия -- всё.
И чем были попраны "права и свободы миллионов" в случае поджаривания яичницы на вечном огне, а? »
|
http://www.bratstvo.info/bratstvo-text-13730.html
http://www.bratstvo.info/index.php?g...print&id=13214
- это материалы о совместных заседаниях "Братства" с "Северным братством" и другими наци.
Для справки из Вики -
что такое Северное Братство.
А теперь внимание, вопрос: если активистка организации, проводящая совместные акции с неонацистами, выступающими против "либеральной демократии" и за "свержение режима", жарит яичницу на Вечном Огне - то чем это все же является больше, протестом против фашизма и тоталитаризма, или может все же протестом сторонников Национального Рейха против СССР, который им не дал построить этот Национальный Рейх?
Цитата DJ Mogarych:
Вся мораль коммунистов сводится к тому, чтобы изменить других. »
|
Цитата DJ Mogarych:
Вот и у коммунистов счастье у всех должно быть одинаковое. О »
|
Как коммунист, ответственно заявляю, что это совершенно не так
Цитата DJ Mogarych:
Только вот не бывает так, как у максималистов: "счастье для всех, чтобы никто не ушёл обиженный". Если все пролетарии будут питаться в ресторанах бесплатно, пострадают те, кто обеспечивает их едой, а именно - владельцы и работники ресторанов, поставщики продуктов и т. д. »
|
Бывает счастье для большинства. Это как торренты. Когда у каждого появляется средство производства электронных копий, и каждый может произвести (теоретически) неограниченное количество этих копий, ничего при этом не потеряв. В проигрыше остается меньшинство "правообладателей", но большинство выигрывает, и при этом, заметьте, копии производятся преимущественно силами самих обеспечиваемых.
Цитата DJ Mogarych:
То есть, если вы бизнесмен и набираете сотрудников, то это благо как для бизнесмена, так и для сотрудников, которые могут получить работу. Без бизнесмена "сотрудники" будут сидеть дома и ковырять в носу, жалуясь на судьбу и отсутствие денег. »
|
Я вот на днях общался со знакомым сварщиком. Которого нынешние хозяева заставляют выходить на работу по субботам (за те же деньги), а маляр с соседнего участка, по его словам, слышал как хозяева в разговоре между собой называли работников "рабы". Очень мало похоже на благо для сотрудников.
Цитата DJ Mogarych:
"Общее благо" - это конь в ваккуме. »
|
Отнюдь. Как и выше с торрентами. Производство и распределение вполне поддаются измерениям, а значит, мы можем измерить, при каких условиях больше "прибывает у каждого". Статистические функции вполне позволяют измерить общее благо.