Не мешало бы указать точное название проца и его ядра, сокет ну и т.д. Ты ж сюда не на базар пришёл, и Everest при тебе - так почему настолько скудно указал данные?!
Для твоей системы если считать 4 планки памяти, видяху, проц, 1 HDD, 1DVD-RW, то в пике выходит 397 Ватт. То есть так как блок хороший, если не пятилетней (или ещё хаже) давности и не перегревается (иначе почистить), то должен тянуть. Также вроде вижу Пассивный PFC (PPFC) (модель то не указана, как всегда), что не есть гуд. Совет на будущее - или активнй PFC (APFC) или никакого.
Я понимаю, что Windsor наиболее вероятный вариант судя по частоте, но что если это не так. Бывают варианты, о которых мало кто знает (даже wiki). И кстати потолок для Windsor 6400+ (3200Mhz), судя по официальным данным, но я думаю, что не исключена и более высокая цифра, при умелом обращении.
Юзай хорошие утилиты: Everest, AIDA64, Central Brain identifier (для K8 и ниже), Central Brain identifier Black (чисто для K8, хотя прошлый мне нравится больше), Native Specialist (для K8 и выше), в конце концов эту "гламурную" SiSoft Sandra (умеет рассчитать точную мощность разогнанного и замедленного проца). Утилиты, которым не стоит сильно доверять: CPU-Z, GPU-Z, PC Wizard (кроме всего ещё и малоинформативен), HWINFO, возможно ASTRA (только возможно) - в них часто содержатся грубейшие ошибки и неточности.
Заходишь в
http://cbid.softnology.biz/ и качаешь Native Specialist. Это лучшая прога для современных AMD процев - в ней сможешь проконтролировать основные моменты HT Link, напругу проца, тайминги. Кроме того для материнок BIOSSTAR там есть возможность менять различные напряжения (называется Native Overclocking). CPU-Z место на свалке, ему верить нельзя - это уже много раз подтверждалось. Остальные моменты (например все напруги) лучше конролировать в Everest (или AIDA64).
HT Link Speed, как писали выше, понизить на шаг вниз обязательно.
Удачность разгона проверяй на
OCCT в первом тесте (верхний).
Ставишь режим непрерывно. Большая матрица проверяет проц/чипсет/память, маленькая только проц/чипсет. Но если проглючивает сама материнка, то выдаст ошибку в любом, разница будет только во времени её детекта.
Смысл отключения Cool and Quiet в двух вещах:
1) После разгона, если она и будет работать, то могут не совпасть профили частот и напряжений. И чтобы это поправить придётся их настраивать с помощью RMClock. Или вобще на всех частотах будет твоё вручную выставленное напряжение. Соответственно никакой пользы от него не будет. Оно тебе надо?
2) Она может просто как-то мешать.
Кстати. Драйвер на проц поставил?
С отключением Spread spectrum не согласен. Везде советуют её отключать, но она уменьшает генерацию помехи. А в ПК внутри очень её много, что в свою очередь негативно сказывается на стабильности. Можете со мной не соглашаться, но я считаю так. Только небольшая поправка: есть только down spread - лучше отлючить, если есть center spread - то включай это. Как бы там ни было сказать что это на 100% верно я не могу. Пробуй и решай. Отключение Spread Spectrum может также увеличить количество помех, которые "ловит" звуковуха.
Из этой же оперы опция DRAM Burst Length. Советуют ставить максимум - 8 beats. Но я проверил 2 beats, 4 beats, 8 beats и оказалось, что значение по умолчанию (4 beats) наилучшее.
А кроме всего прочего странном поведении может быть виноват сам BIOS. Именно так на текущей моей системе. В BIOS максимальная стабильная частота шины 235 и проца 2115 и при этом напряжение на проце 1,34V (можно и ниже, но это оставлено для совместимости с следующим шагом). Выше не помогает даже 1,47V. А вот при разгоне из под винды с помощью ClockGen можно выставить и 261.1 (дальше упирается в память) и при этом найденное стабильное напряжение 1.34V для проца на 2350 (вот для этого и оставлено "завышенное 1.34V" в BIOS для более низкой частоты 2115 на проце). Напомню что речь идёт о камне K8. Так что пробуй ClockGen, SetFSB загрузив систему в заведемо стабильном режиме. Только для их успешного использования выучи какие частоты для различных шин твоей материнки нормальные. Это надо чтобы видеть правильно ли их показывает выбранный PLL. Даже если PLL выбирался не на угад, а точно известен его номер, он может выдавать не то. А частоту проца лучше и проще всего контролировать с помощью wcpuclk из состава
WCPUID. Он там идёт в виде отдельного EXE, но для её отдельной от WCPUID работы надо также выдернуть nrkctl32.dll и wcpuid_rclk.wpi и поместить в той же папке.
Если руки прямые, то почисти комп. Можно попробовать поменять термопасты. Лучше всего везде (особенно на видеокарте), но если стрёмно, то хотя бы на проце. Например на Titan Nano Grease TTG30030 (как у меня) (30 в конце означает большой тюбик, т.е. 3 грамма с лопаткой, 15 в конце это 1.5 грамма без лопатки). Лопатка очень нужная штука. Это самая дешёвая из хороших термопаст. Свою продукцию Titan часто комплектует чем-то похуже, например Titan Nano Blue или ещё какой-то мутью. Если денег не жалко, то лучше вообще Arctic Cooling не меньше MX-2. В идеале вообще жидкий металл (Coollaboratory Liquid Pro), но он применим только на относительно ровных поверхностях и вообще опасен, ибо жидковат)) Пресловутую "КПТ-8" применять на процах TDP которых выше 65 Вт применять нельзя - доказано расчётами.
И кстати FurMark применять бесполезно. Только всё вокруг проца разогреешь. Furmark предназначен для проверки видеокарты, а не проца.
И подумай над активным охлаждением винтов (а особенно их электронной части) и чипсета. Очень полезно для долгой беспроблемной жизни копма.
И наконец, когда ты добился разгона попытайся найти минимальное напряжение питания. Для этого не надо постоянно перезагружаться. Просто переключай его в Central Brain Identifier или Native Specialist и проверяй в OCCT (CPU:OCCT). Если удалось понизить без ошибок, значит упёрся не в проц, а если не удалось - в проц или материнку . Если в материнку, то это быстро откроется, так как стабильность окажется ложной, и при отсутствии ошибок в OCCT будет выбивать в 3-х мерных играх. Хотя я могу и ошибаться.
Только не вздумай запускать OCCT CPU:LinPack, S&M, волосатый бублик (FurMark) и т.д. - убьёшь всё в системнике, начиная с блока питания. Эти тесты выводят потребление мощности за пределы расчётных норм. В реальности такого не получишь, даже на самых тяжёлых играх.
