Цитата VladDV:
kim-aa, а Вы написали, что был опыт использования связки BSD - ISA. С какими проблемами Вы столкнулись? И почему именно BSD, а не Linux? »
|
Те же самые. Я пробовал IPSec. Соединения нет, как отлаживать - не понятно. Настройки разные.
FreeBSD я лучше знал. Есть Русский хелп (правда обычно от прошлой ветки

Система портов, устранаяет проблемы с зависимостями.
Вообще сетевой стек более внятный.
Вообще же, обычно я рекомендую для этих целей сетевые дистрибутивы типа vyatta
http://forum.oszone.net/thread-172176.html
2)
Цитата VladDV:
Дело в том, что ISA сейчас стоит в центральном офисе. Там созданы достаточно сложные правила доступа в интернет (по пользователям домена, по ип-адресам, разрешения на уровне протоколов и т.п.), плюс ко всему собраны ВПНы со всех филлиалов (получается звезда). »
|
Вообще, класической схемой является выделение отдельного устройства - VPN-концентратора.
Совмещение фаервола и VPN-концентратора - это по бедности.
Я настойчиво рекомендую, повесить таковой на отдельную "ногу" (сетевую карту) к ISA, и собирать VPN-тунели на однотипных средствах.