Пользователь
Сообщения: 58
Благодарности: 5
|
Профиль
|
Отправить PM
| Цитировать
dmitryst
Да, Вы правы. Теплопроводность воздуха ниже теплопроводности смолы. Но воздух, в отличие от смолы, движется, унося тепло за пределы корпуса ПК. И количество уносимого тепла от конкретного объекта зависит от площади обдуваемой поверхности, от скорости потока воздуха и разности температур воздуха и охлаждаемого объекта. Это упрощенно. Большую роль играет конфигурация поверхности объекта, направление потока воздуха и др. нюансы. В какой то мере все это рассчитано разработчиками.
Непродуманное нанесение большого количества смолы, может изменить, исказить конфигурацию потоков воздуха (грубо выражаясь, загородить какой-либо элемент). Кроме того, залитый смолой элемент может оказаться в условиях худшего охлаждения, если площадь его поверхности окажется больше площади поверхности смоляного кокона. А так же, если между смолой и элементом образуются «воздушные мешки», что вполне вероятно.
Ну и, наконец, я говорил только об осторожности применения этого метода. Я не против него, сам пользовался им.
|
Отправлено: 21:36, 13-02-2009
| #38
|