|
Компьютерный форум OSzone.net » Серверные продукты Microsoft » Microsoft Windows NT/2000/2003 » рабочая группа VS домен |
|
рабочая группа VS домен
|
Новый участник Сообщения: 43 |
доброго.
сейчас есть рабочая группа, есть около 10 компов. 2 сервака на 2к3: 1) шлюз(иса+впн) - роли не играет. 2) в массе своей 1с, шары, бэкапы. остальные компы обычные клиенты(хп). стоит ли поднимать домен с ад? когда, вообще, рабочей группы становится "не хватать"? как может ее "не хватать"? какой получу выигрыш/геморрой при переходе? в общем, насколько резонен переход? |
|
Отправлено: 17:32, 30-10-2007 |
Пользователь Сообщения: 61
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ищем в гугле "чем отличается домен от рабгруппы". если кратко централизацией. определись нужно это тебе или нет.
|
Отправлено: 17:45, 30-10-2007 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Новый участник Сообщения: 43
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать я понимаю отличия. у меня централизация и получается.
по сути, нужно. насколько геморойно будет перейти? |
Отправлено: 17:48, 30-10-2007 | #3 |
Ветеран Сообщения: 4900
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать exray,
Зависит от того, сколько литературы Вы прочли. |
------- Отправлено: 17:53, 30-10-2007 | #4 |
Новый участник Сообщения: 43
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать monkkey,
поднимал на vmware, опыта решения спонтанных проблем нету. верю в гугл и forum.oszone.net ![]() |
|
Отправлено: 18:04, 30-10-2007 | #5 |
Wintry Grey Сообщения: 1136
|
exray, вообще Microsoft рекомендует для 10 компов использовать рабочие группы. Если компов больше, то целесообразнее поднять домен. Но нужно понимать имхо, что тут еще учитывается вопрос материальных затрат на серверные лицензиии и CALы. Поэтому, видимо, такие рекомендации.
Вообще же ты можешь и перейти на использование AD. Для 10 компов этот переход не будет геморроен вообще, поскольку все их можно в крайнем случае вручную перенастроить за пару часов. Выгоды - централизованное управление с помощью групповой политики, (соответственно юзеры не забалуют), централизованная база паролей и разрешений на сетевые ресурсы. "Не хватать рабочей группы" может в том случае, например, когда тебе нужно например, на каждом компьютере запустить сегодня один bat-файл, завтра другой, послезавтра поправить ключи в реестре... Вот отсюда нужно отталкиваться - как часто приходится это делать, и сколько времени на это уходит, если компов, допустим уже не 10, а 20? В случае с AD, такие задачи решаются за 3 минуты. |
Отправлено: 18:50, 30-10-2007 | #6 |
Новый участник Сообщения: 43
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Borodunter, отличный развернутый понятный ответ. большое спасибо.
|
Отправлено: 11:00, 31-10-2007 | #7 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Домен и рабочая группа на 2003 сервере | Andrik | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 13 | 11-10-2010 13:41 | |
Рабочая группа и домен: индивидуальное разрешение на доступ | Vygov | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 27 | 15-12-2007 17:10 | |
Домен vs рабочая группа | Alexandra | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 8 | 13-10-2004 20:21 | |
Домен или рабочая группа? | Arck | Сетевые технологии | 3 | 20-10-2003 21:31 | |
Домен и рабочая группа? | igorss | Сетевые технологии | 2 | 03-09-2003 14:49 |
|