От куда взялся деструктор?

ivank · Отправлено: **04:32, 09-02-2007** | #2

zl3p
Предлагаю вам ознакомиться с таким понятием, как "конструктор копирования по умолчанию".

Код:

vector vector::operator + (const vector &obj)
{
  if (this->n != obj.n) cout << "Error: diff. dim\n";
  vector tmp(obj.n);
  for (long i=0; i<obj.n; i++) {
     tmp.x[i] = this->x[i] + obj.x[i];
  }
  return tmp; // (1)
}
void main()
{
{
vector a(3);
vector b(3);
a + b; // (2)
}
getch();
}

В строчке (1) происходят следующие действия: создаётся копия объекта tmp на стеке (используя конструктор копирования, который вы не объявили, но компилятор создал его самостоятельно), объект tmp был уничтожен (с вызовом деструктора, в первый раз). Затем в строке (2) временный объект используется (в данном случае никак не используется) и удаляется (второй вызов деструктора).

В общем решение простое - объявите конструктор копирования, например так

Код:

vector::vector (const vector &v)
{
   n = v.n;
  x = new real[n];
  *this = v;
  cout << "constructor \n";
}

Кстати, по стандарту создание временного объекта можно опускать. Поэтому один компилятор (gcc4) даже по вашему первоначальному коду генерирует корректную программу (т.к. не создаёт временный объект и тем самым опускает одну пару конструктор/деструктор), а другой (VS2005 в отладочной конфигурации) - нет.

zl3p · Отправлено: **17:41, 09-02-2007** | #3

Да! Большое спасибо. Наконец-то я понял для чего нужны эти конструкторы копирования.

zl3p · Отправлено: **22:12, 10-02-2007** | #4

Правда, всё оказалось не так просто....
С ростом размера проги, начали возникать разные глюки. Теперь уже даже не знаю, где искать ошибки.
В частности, ещё не до конца понял как работает простая строка

Цитата:

*this = v;

в конструкторе копирования. Здесь вызывается перезагруженный оператор "=" или происходит побитное копирование?

Кстати, чего лучше такого почитать по ООП, где всё это, и не только, было бы доступно объяснено?

ivank · Отправлено: **22:52, 10-02-2007** | #5

Цитата:

в конструкторе копирования. Здесь вызывается перезагруженный оператор "=" или происходит побитное копирование?

Перегруженный оператор. Мне лень было писать цикл для копирования второй раз.

Цитата:

Кстати, чего лучше такого почитать по ООП, где всё это, и не только, было бы доступно объяснено?

Эти вопросы к ООП отношения не имеют по большому счёту. Они имеют отношение к реализации принципов этого подхода в конкрутном языке (C++). Соответственно любая приличная книга по плюсам даст на них ответы. Шестой год всем рекомендую Страуструпа. На самом деле, очень доходчиво и просто (может, и не совсем на новичков, но специальных знаний и опыта не трубет).