Из wmv в mpeg4

Профиль · Отправлено: **00:58, 19-01-2007** | #2

Evgen77

Цитата:

1) Ролики не должны потерять в качестве
2) Кодек должен быть максимально распространенным, идеал - установлен по умолчанию в Виндовс

Сие невыполнимо. BTW - а чем тебя WMV не устраивает - он то как раз установлен по умолчанию в windows.
Можешь еще x.264 попробовать, но беспотерьное перекодирование не бывает - у тебя исходно кодек lossy.

Evgen77 · Отправлено: **01:28, 19-01-2007** | #3

А, то есть если я правильно понял то этот кодек без потерь не переделать? Мне он не нравится тем, что я ролики использую в одной написанной программе, а они почему-то обладают свойством долго грузиться - секунд по 5, у друга моего вобще долго. Это никак не лечится?

Профиль · Отправлено: **07:44, 19-01-2007** | #4

Evgen77

Цитата:

А, то есть если я правильно понял то этот кодек без потерь не переделать?

Примерно. У перечисленных тобой кодеков должен быть как минимум не меньший, чем у исходника, битрейт. Из перечисленных тобой кодеков, пожалуй, стоит рассматривать только xvid. Остальные дадут качество похуже. Ну или переходить на avc кодеки - H264. Но свойство долго грузиться у них сохранится - это от мощности машины зависит.

Evgen77 · Отправлено: **13:07, 19-01-2007** | #5

Тогда такой вопрос. Я оставлю всё-таки wmv, но у них сейчас качество 1900 kbps, я думаю это много. А если качество уменьшить, они станут быстрее грузиться или это не влияет? И сколько тогда лучше сделать, сколько вобще считается оптимально? Ролики 320х240 продолжительность секунд по 20.

Профиль · Отправлено: **13:27, 19-01-2007** | #6

Evgen77

Цитата:

А если качество уменьшить, они станут быстрее грузиться или это не влияет?

Будет скорее всего. Хотя это очень зависит от кучи привходящих - скорости разборки сплиттером, в частности. А ей по барабану разрешение - только мощность машины.
1900 для твоих параметров - это ОЧЕНЬ много. Я бы ставил в районе 1000, не больше, ИМХО. Но перекодирование - всегда потеря качества, хотя часто ее можно свести к минимуму. Можешь выложить скрины - кадр до перекодирования и после - как у тебя получалось. Да и предназначение роликов хорошо бы понять - возможно их стоит вообще в какой-нибудь mpeg1 пережать.

Evgen77 · Отправлено: **19:49, 19-01-2007** | #7

Предназначение - программа, видеошкола, мне важно качество и совместимость, чтобы не было такое, что человек программу запускает, и у него вдруг видео не проигрывается, или ещё какие-то проблемы. Мне ещё желательно, чтобы проблем не было как в Вин ХР, так и в Вин98. Вот по этому поводу попутно вопросы:

1) Есть форматы Windows Media Video V8 и V7, а также Windows Media Video 9. Какой из них лучше? И не получится ли так, что если я сделаю к примеру в V8, а 98й виндовс вдруг откажется его понимать?

2) Ещё есть Windows Media MPEG-4 Video V3 и ISO MPEG4 Video V1, этих я вобще не знаю, они как вобще из себя?

Вот тут я выложил 2 скрина:

1) Качество 1900 kbps

www.grizlyman.narod.ru\skrin\Video002_0001.jpg

2) Качество 1024 kbps

www.grizlyman.narod.ru\skrin\Video002_new_0001.jpg

Вроде бы заметно, что стало похуже.

P.S. Я пробовал в mpeg1, по-моему вышло хуже.

Профиль · Отправлено: **20:06, 19-01-2007** | #8

Evgen77

Цитата:

чтобы не было такое, что человек программу запускает, и у него вдруг видео не проигрывается, или ещё какие-то проблемы.

В дистрибутив включи декодер. Тот же ffdshow, например. И проверку на установленные кодеки. Либо чтобы

Цитата:

проблем не было как в Вин ХР, так и в Вин98.

То mpeg1 спасет гиганта мысли. Он начиная с Win95 OSR есть. Либо самому кодеки ставить.

Цитата:

И не получится ли так, что если я сделаю к примеру в V8, а 98й виндовс вдруг откажется его понимать?

И это возможно. К тому же я не совсем уверен в наличии декодера для 98. Хотя скорее всего есть

Но отдельный.

Цитата:

2) Ещё есть Windows Media MPEG-4 Video V3 и ISO MPEG4 Video V1, этих я вобще не знаю, они как вобще из себя?

Очень старые кодеки

Цитата:

Вот тут я выложил 2 скрина:

А второй мне больше понравился. У тебя исходник довольно фигового качества - зерна много и цветового шума. А на втором все это подзамылено. Так что объективно хуже, а субъективно может и лучше выглядеть.

Igor_I · Конфигурация компьютера

Цитата:

идеал - установлен по умолчанию в Виндовс

Indeo Video

Лучше бы конечно сразу кодировать с меньшим битрейтом, но и так большого различия не заметно.

Evgen77 · Отправлено: **00:20, 20-01-2007** | #10

А что за формат mpeg1? Я тут переделал, вроде качество такое же, но грузится ещё дольше по-моему.

Кстати насчёт зернистости и шума - это потому что запись велась со старой камеры через тюльпаны во вход тв-тюнера. Я вот подумал - а если бы была у еня специальная карточка для видеозаписи и + ещё цифровая видеокамера, тогда этого шума не было бы?