Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Установка WinXP Pro

Ответить
Настройки темы
Установка WinXP Pro

Новый участник


Сообщения: 21
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Всем привет!
Недавно решил винду (winXP Pro English) переустановить после ее 6 месячного существования на *
компе, хотя она вроде работала хорошо и особых возмущений не вызывала у меня (скажите что
это не реально?). Основную причину переустановки определил только одну: хотелось поставить "свеженькую" винду с чистеньким реестром и с необходимым количеством прог, а потом все это быстренько закопать в drive image! Да и вообще просто захотелось повозиться... Вот и повозился...
Полностью описывать процес устанавки винды не буду, ибо мой процес думаю мало отличаеться от процеса других, да и вопрос не в этом... Главное что умею и меня ничуть никогда не пугают *
все проблемы связанные с установкой! Алгоритм мой прост:
0) конечно же я ставлю винду на "чистую", то есть захожу в дос и форматирую свой ntfs раздел
с виндой в fat32 с помощью partition magic (обычно 6 версии так как на винте у меня именно *
он лежит). Гружусь же в дос обычно со своей системки 98 винды с набором необходимых утилит, но бывает что беру более удобный загрузочный cd.
1) после форматирования, определения active-раздела и перезагрузки в досе у меня уже видны 2 fat32-раздела (С и D). Дистрибутив с winXP лежит именно на D диске, потому захожу в папку с *
виндой и выполняю команду winnt. Конечно же перед этим запускаю smartdrv.exe.
2) далее как обычно - ждешь копирования, перезагрузка, выбор раздела куда win поставить *
хочеться, конвертирование этого раздела в ntfs, опять копирование и т.д.
Но дело не в этом Данный вид установки возможен когда видешь свой раздел с дистрибутивом винды. Вот это и было проблемой когда я последний раз устанавливал win. Что бы все поняли я расскажу какая была структура диска на момент установки:
1 раздел - ntfs (пускай его буква будет С)
2 раздел - extended, включает логические linux-swap и ext3 (хотя вроде partition уго видет как ext2)
3 раздел - fat32 (а этого буква будет D)
Когда я первый раз зашел в DOS, то было естественно лицезреть только раздел fat32 D с его папочками и файликами. Как только я форматировал C ntfs в fat32 и перезагрузился я уже *
видел 2 раздела С и D (что естественно), но диск D был представлен какой то кашей непонятных иероглифов, хотя папки были названы на латинице! Я бы наверное сильно испугался если бы не
вспомнил что такое уже было у моего друга, и что данный глюк только в досе а сам раздел цел и невредим! Менял загрузчики, проверял раздел на ошибки partition`ом - все зря. Тогда *
подрубил винт другой и скопировал из-под linux дистриб win на этот винт (на нем было 3 fat32-раздела). Зашел в дос и не поверил глазам: теперь мой раздел, который глючно выглядел *
уже цел и невредим, а один из тех 3 разделов - точно такой же глюк! Начал я подозревать что в linux-разделах все дело и отважился их удадить, сбить и
присоеденить к D fat32. И действительно все стало нормально! Но тогда же как же друг у *
которого не было linux-разделов а данный глюк был!?
Да и вообще причем linux к DOS?
Может кто нить чего предложит? Пояснит как подобного избежать в будущем? А может и заодно *
предложит свой вариант установки с жесткого диска?

Отправлено: 15:20, 06-06-2004

 

Новый участник


Сообщения: 21
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Не гутсто...

Отправлено: 23:44, 06-06-2004 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для McDAK

Модер


Сообщения: 830
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Что бы избежать такого геморра с форматированием дисков, предлагаю все же не ставить винду с харда, а взять нормальный загрузочный сидиром с дистрибом, ему не нужны разделы fat32, пусть хоть все будут ntfs.

-------
Знание некоторых принципов нередко возмещает незнание некоторых фактов. Гельвеций


Отправлено: 06:49, 07-06-2004 | #3


Новый участник


Сообщения: 21
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


McDAK
это вариант пока не подходит, но вопрос все таки в чем была проблема? может из за использования разных версий partition ?

Отправлено: 20:08, 07-06-2004 | #4


(*.*)


Сообщения: 36549
Благодарности: 6692

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Не гутсто...
Да просто путь выбран очень сложный. Согласен с McDAK'ом - ставится система с CD без проблем.
Цитата:
это вариант пока не подходит
Что значит не проходит? Нет CD-ROMa? Так не бывает ;-) А все эти манипуляции с PM приносят больше проблем чем пользы, имхо.

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 00:56, 08-06-2004 | #5


Новый участник


Сообщения: 21
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Да просто путь выбран очень сложный
какие есть еще варианты установки с винта?
и как избежать длительного копирования (обычно с 70 %), когда файлы только распаковываються (не путать с быстрым копированием уже во время установки)? Помню, что на нормальных зарузочниках данное копирование не происходит...
Цитата:
Нет CD-ROMa? Так не бывает ;-)
а сидюка бывает, что не бывает

Отправлено: 20:23, 08-06-2004 | #6


Новый участник


Сообщения: 44
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


С нормального загрузочного диска всё проходит без особых проблем.
Надо только не кривой диск с *дистрибом,и всё будет пучком!!!
Ставится из под DOC без проблем.
А зачем ты ставишь XP с винта?
Да и не хилый процесс форматирования(убиваешь кучу времени).

[s]Исправлено: kaskad, 23:22 8-06-2004[/s]

-------
Реальнось-это бред вызванный недостатком алкоголя в крови.


Отправлено: 23:22, 08-06-2004 | #7

Atapi


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


просто путь выбран очень сложный.С нормального загрузочного диска всё проходит без особых проблем.

Отправлено: 17:06, 09-06-2004 | #8


Новый участник


Сообщения: 21
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Да и не хилый процесс форматирования(убиваешь кучу времени)
Форматирует раздел под DOS partition 10 секунд... а в том случае что я описал (там я сбивал разделы) я делал под виндой, *да и сбивать приходиться только по случаю, а не при каждой установке
Цитата:
просто путь выбран очень сложный
дело в том, что возможно я не правильно вопрос задал (или много лишнего описал в теме), потому как меня интересует скорее то от чего была подобная ошибка в DOS (с неверным отображением раздела), а не как винду правильно ставить! От того буду ли я устанавливать win95/98/me/2k/xp или linux ошибка эта не исчезнет... а то что с диска устанавливать легко - это не спорю...

Отправлено: 21:26, 09-06-2004 | #9


Новый участник


Сообщения: 18
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Привет !
Мой способ для этого не ставить систему NTFS на загрузочный раздел, тебе он дома не нать. А на раздел дополнительный, положи дистрибутив. Потом все будет как у людей, зашел с дискеточки, отформатровал загрузочный раздел, зашел на другой раздел, запустил дистрибутив.

Отправлено: 12:23, 10-06-2004 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Установка WinXP Pro

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - тормозит WinXP Pro senseye Microsoft Windows 2000/XP 10 21-09-2009 13:38
Установка - Установка WinXP x64 из WinXP x32 c жёсткого диска Charr Microsoft Windows 2000/XP 4 15-01-2009 23:26
Установка - Установка GGK WinXP Pro на чистый винт Центурион Microsoft Windows 2000/XP 2 11-07-2008 12:48
Интерфейс - Перемещаемый профель WinXP-pro--WinXP-Home. возможно? Vizaut Microsoft Windows 2000/XP 1 03-11-2007 18:55
Не загружается WinXp Pro AlexKKK Microsoft Windows 2000/XP 7 26-12-2005 07:59




 
Переход