|
Компьютерный форум OSzone.net » Архив » Новости железа » 160-Мегапиксельная камера с Mac ... |
|
|
160-Мегапиксельная камера с Mac ...
|
Пользователь Сообщения: 53 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Компания Seitzпредставила первую в мире панорамную фотокамеру способную делать снимки в разрешении 160-Мегапикселей. Новинка получила название 6x17 Digital. Такое гигантское разрешение получается благодаря тому, что матрица имеет разрешение 7,5х21,25 млн. пикселей. Стоит отметить, что снимок в максимальном разрешении занимает порядка 922Мб
Подробнее и фотографии (это надо видеть!!!) здесь... и здесь ее можно рассмотреть более детально! |
|
Отправлено: 03:04, 01-11-2006 |
Пользователь Сообщения: 53
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Кстати очень странно... на моей 8-ми мегапиксельной камере снимки в JPG занимают приблизительно 4 Мб. Та 160.. 160/8=20 (т.е в 20 раз больше) 4*20=80Мб..... но не 922...
При съемке в RAW кадр занимает приблизительно 10 Мб.. 10*20=200Мб.. ну это тоже не 922... Учтем что там 48-битные изображения, т.е кадр приблизительно в самом лучшем качестве будет занимать 2*200=400Мб... ОТКУДА же 922??? |
Отправлено: 03:16, 01-11-2006 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Кот Ти Сообщения: 7318
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Erny, как ты считаешь?
160 MPx * 6 байт = 960Mb. (ведь никто не спорит, что 48 бит = 6 байт?) Ну, скажем, часть матрицы используется для служебных целей, поэтому снимок получается меньше по размеру. И, конечно же, JPEG одной камеры не равен JPEG другой. У моей 5Мп-камеры фотография 1,2Мб. Забыл ещё сказать, что камера использует Ethernet-интерфейс и стоит порядка 30000 евро. |
Отправлено: 09:56, 01-11-2006 | #3 |
Пользователь Сообщения: 53
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Coutty, тогда объясните мне почему на моей 8-ми мегапиксельной камере 8000000*3 байта = 24 Мб. А у меня они занимают 8 - 10.....
|
Отправлено: 23:53, 01-11-2006 | #4 |
Восставший Сообщения: 405
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Народ!!!! Умножением пикселей на глубину цвета можно посчитать объем *****.bmp , а у вас JPEG.
Думаю НЕБОЛЬШАЯ разница все-таки наблюдается. |
|
Отправлено: 07:17, 02-11-2006 | #5 |
Кот Ти Сообщения: 7318
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Erny
1. С мегабайтами я обсчитался. 960 000 000 байт, которые я получил, при делении на 2^20 дают 915Mb (уже гораздо ближе к заявленным 922). 2. Если у тебя в камере RAW со сжатием без потерь, то 24Mb до 8Mb вполне сжимаются. hellrised Речь не о JPEG, а о RAW. BMP - не корень всех изображений. Это всего лишь стандарт в Windows. (Про JPEG мы говорили по поводу "4*20=80Мб") |
Отправлено: 09:03, 02-11-2006 | #6 |
Пользователь Сообщения: 53
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Да, речь действительно о RAW. 66% сжатие.... не многова-то ли?
|
Отправлено: 19:13, 02-11-2006 | #7 |
Кот Ти Сообщения: 7318
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Erny, домашнее задание:
1. Делаем скриншот и сохраняем его в BMP. Получается файл 3.8 Мб для разрешения 1280х1024х24 2. Жмём WinRAR'ом. Получаем файл в 1.03 Мб. Итог: сжатие 73%. Устраивает? Так почему бы не сделать сжатие/распаковку для RAW? |
Отправлено: 19:17, 03-11-2006 | #8 |
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Цитата:
RAW сжатие - это сжатие без потерь. На глаз я думаю ты не отличишь оригинал и RAW. |
||
------- Отправлено: 19:40, 03-11-2006 | #9 |
Ветеран Сообщения: 626
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать я вот так подумал..что и раньше могли бы делать такие камеры. просто увеличив размеры матрици.соответственно в неё влезет больше светочувчтвительных элементов
|
Отправлено: 22:27, 18-11-2006 | #10 |
|
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Mac & Mac OS | Shellkott | Флейм | 8 | 08-07-2009 17:01 | |
HDD - Hitachi 160 Gb. | aksakal1 | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 0 | 23-01-2009 12:52 | |
HDD - Hitachi 160 Gb | aksakal1 | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 3 | 17-01-2009 20:42 | |
MAC адреса <разделение MAC адресов (или что то в этом роде) чтобы не было конфликтов> | gunter85 | Хочу все знать | 2 | 19-07-2007 15:02 | |
Не удается установить WinXP на RAID0 (160 + 160) | jayrocc | Microsoft Windows 2000/XP | 11 | 20-12-2006 15:52 |
|