Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Архив » Новости железа » 160-Мегапиксельная камера с Mac ...

 
Настройки темы
160-Мегапиксельная камера с Mac ...

Аватара для Erny

Пользователь


Сообщения: 53
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Компания Seitzпредставила первую в мире панорамную фотокамеру способную делать снимки в разрешении 160-Мегапикселей. Новинка получила название 6x17 Digital. Такое гигантское разрешение получается благодаря тому, что матрица имеет разрешение 7,5х21,25 млн. пикселей. Стоит отметить, что снимок в максимальном разрешении занимает порядка 922Мб

Подробнее и фотографии (это надо видеть!!!) здесь...
и здесь ее можно рассмотреть более детально!

Отправлено: 03:04, 01-11-2006

 

Аватара для Erny

Пользователь


Сообщения: 53
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Кстати очень странно... на моей 8-ми мегапиксельной камере снимки в JPG занимают приблизительно 4 Мб. Та 160.. 160/8=20 (т.е в 20 раз больше) 4*20=80Мб..... но не 922...

При съемке в RAW кадр занимает приблизительно 10 Мб.. 10*20=200Мб.. ну это тоже не 922...

Учтем что там 48-битные изображения, т.е кадр приблизительно в самом лучшем качестве будет занимать 2*200=400Мб... ОТКУДА же 922???

Отправлено: 03:16, 01-11-2006 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Coutty

Кот Ти


Сообщения: 7318
Благодарности: 1204

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Erny, как ты считаешь?
160 MPx * 6 байт = 960Mb.
(ведь никто не спорит, что 48 бит = 6 байт?)
Ну, скажем, часть матрицы используется для служебных целей, поэтому снимок получается меньше по размеру.
И, конечно же, JPEG одной камеры не равен JPEG другой. У моей 5Мп-камеры фотография 1,2Мб.

Забыл ещё сказать, что камера использует Ethernet-интерфейс и стоит порядка 30000 евро.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 09:56, 01-11-2006 | #3


Аватара для Erny

Пользователь


Сообщения: 53
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Coutty, тогда объясните мне почему на моей 8-ми мегапиксельной камере 8000000*3 байта = 24 Мб. А у меня они занимают 8 - 10.....

Отправлено: 23:53, 01-11-2006 | #4


Аватара для hellrised

Восставший


Сообщения: 405
Благодарности: 18

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Народ!!!! Умножением пикселей на глубину цвета можно посчитать объем *****.bmp , а у вас JPEG.
Думаю НЕБОЛЬШАЯ разница все-таки наблюдается.

Отправлено: 07:17, 02-11-2006 | #5


Аватара для Coutty

Кот Ти


Сообщения: 7318
Благодарности: 1204

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Erny
1. С мегабайтами я обсчитался. 960 000 000 байт, которые я получил, при делении на 2^20 дают 915Mb (уже гораздо ближе к заявленным 922).
2. Если у тебя в камере RAW со сжатием без потерь, то 24Mb до 8Mb вполне сжимаются.
hellrised
Речь не о JPEG, а о RAW.
BMP - не корень всех изображений. Это всего лишь стандарт в Windows.
(Про JPEG мы говорили по поводу "4*20=80Мб")

Отправлено: 09:03, 02-11-2006 | #6


Аватара для Erny

Пользователь


Сообщения: 53
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Да, речь действительно о RAW. 66% сжатие.... не многова-то ли?

Отправлено: 19:13, 02-11-2006 | #7


Аватара для Coutty

Кот Ти


Сообщения: 7318
Благодарности: 1204

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Erny, домашнее задание:
1. Делаем скриншот и сохраняем его в BMP. Получается файл 3.8 Мб для разрешения 1280х1024х24
2. Жмём WinRAR'ом. Получаем файл в 1.03 Мб.
Итог: сжатие 73%. Устраивает?
Так почему бы не сделать сжатие/распаковку для RAW?

Отправлено: 19:17, 03-11-2006 | #8


Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1550

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
66% сжатие.... не многова-то ли?
Цитата:
Если у тебя в камере RAW со сжатием без потерь
.
RAW сжатие - это сжатие без потерь. На глаз я думаю ты не отличишь оригинал и RAW.

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif


Отправлено: 19:40, 03-11-2006 | #9


Аватара для Alyaa

Ветеран


Сообщения: 626
Благодарности: 18

Профиль | Отправить PM | Цитировать


я вот так подумал..что и раньше могли бы делать такие камеры. просто увеличив размеры матрици.соответственно в неё влезет больше светочувчтвительных элементов

Отправлено: 22:27, 18-11-2006 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Архив » Новости железа » 160-Мегапиксельная камера с Mac ...

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Mac & Mac OS Shellkott Флейм 8 08-07-2009 17:01
HDD - Hitachi 160 Gb. aksakal1 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 0 23-01-2009 12:52
HDD - Hitachi 160 Gb aksakal1 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 3 17-01-2009 20:42
MAC адреса <разделение MAC адресов (или что то в этом роде) чтобы не было конфликтов> gunter85 Хочу все знать 2 19-07-2007 15:02
Не удается установить WinXP на RAID0 (160 + 160) jayrocc Microsoft Windows 2000/XP 11 20-12-2006 15:52




 
Переход