[Prisoner]

При обработке события в функцию-обработчик передается объект события, во втором примере Вашего кода он будет под переменной v. Т.е. Ваше предположение v=myvar неверно. А выполняется функция потому, что идет по сути ее вызов ввиду соблюдения синтаксиса "funcName(params)". То, что JS позволяет вам использовать определение тела функции и тут же ее вызов это его особенность, вот Вы ею и пользуйтесь. Правда это Вам вовсе не нужно, верно? Тогда помогут внешние переменные относительно контекста функции обработчика (частный случай - глобальные). Еще, на любителя, вариант - это обертка какой-то конечной функциональности в некий класс и назначение обработчиками методы этого класса, тогда приватные свойства класса могут решать поставленную Вами задачу - быть видимыми обработчику и невидимыми извне.

[VeshchiyOleg]

немного не въехал в написанное... это что же мне надо вызывать функцию примерно так??? (с глобальными переменными):

Код:

<tagname onmouseover="javascript:a='myval';domymouseover();">

а как присваивать такой обработчик посредством javascript`a???

Код:

myobj.onmouseover = 'a=\'myval\';domymouseover();'

или туда eval надо делать??? а с eval`ом оно не выполнится???
использование классов мне также ничего не даст... ну создам я класс с нужными мне переменными... и что??? туда ведь тоже надо значения передавать где-то...

зы
использовать конструкцию в описанном примере я подсмотрел в набле куроводства
там она работает - сам проверял

[Prisoner]

В какой именно набле? Можно ссылку?

1) Да, используйте глобальные переменные.
2) Код

Код:

myobj.onmouseover = 'a=\'myval\';domymouseover();'

эквивалентен

Код:

myobj.onmouseover = 'domymouseover();'

если в domymouseover будет выражение a='myval', за исключением области видимости переменной а. По сути этот код выполняет присваивание a='myval' каждый раз когда происходит событие и затем выполняет вызов функции domymouseover, т.о. если переменная нужна только для работы функции, то зачем засорять простраство глобальных переменных - выполняйте присваивание внутри domymouseover.
3) Присваивать обработчики событий можно (имхо, лучше) с помощью следующей функции (взятой там же, где и наблы):

Код:

function addEvent(elt, name, handler, atEnd) {
  name = name.replace(/^(on)?/, 'on');
  var prev = elt[name];
  var tmp = '__tmp';
  elt[name] = function(e) {
    if (!e) e = window.event;
    var result;
    if (!atEnd) {
      elt[tmp] = handler; result = elt[tmp](e); elt[tmp] = null; // delete() does not work in IE 5.0 (???!!!)
      if (result === false) return result;
    }
    if (prev) {
      elt[tmp] = prev; result = elt[tmp](e); elt[tmp] = null;
    }
    if (atEnd && result !== false) {
      elt[tmp] = handler; result = elt[tmp](e); elt[tmp] = null;
    }
    return result;
  }
  return handler;
}

Использовать ее можно следующим образом:

Код:

addEvent(fields.login, 'onkeydown', function(e) {
          var keyStatus = th.keyFilter(e, loginFilter);
          if (keyStatus == ST_NOT_KEY) return false;
          if (keyStatus == ST_SYSTEM_KEY) return true;
          document.getElementById(loginImgId).src = imgDir+loginImgFocusedSrc;
          th.prevT = new Date();
          th.onchangeControl(this, delay);
          return true;
        })

Т.е. код {...} будет выполняться каждый раз при событии keydown. Как видите в анонимной функции (замыкании по терминологии 39ой наблы) используются и внешние переменные (imgDir, loginImgFocusedSrc), в этом нет ничего страшного.

[VeshchiyOleg]

все решилось гораздо проще, правда, как-то некрасиво:

Код:

eval('document.getElementById(\'element_id\').onmouseower = function(e) {'+
  'alert(\''+myvar+'\');'+ // здесь myvar из переменной становится константой для ЭТОЙ функции!!!
  
  ...
  statement
  ...

  'return false;'+
'};');

Оказывается, можно обойтись и без создания функции createFunc(), однако это потребует от нас написания двух замыканий на каждом обороте цикла: Код: function create(n) { var arr = []; for (var i=1; i<n; i++) { // Создаем функцию... arr[i] = function(x) { // создание замыкания с лексической x return function() { alert(x*x) } }(i); // и тут же ее вызываем с параметром i! } return arr; } Это работает по той же самой причине, что и код выше — за счет копирования i во вновь создаваемую при каждом вызове переменную x.

[Prisoner]

// здесь myvar из переменной становится константой для ЭТОЙ функции!!!

Верно, становится. Но именно поэтому теряется смысл нагромождения eval. Вы определяете обработчик, определить его можно однажды (потом - лишь переопределить) и целиком. Поэтому ваша переменная, ставшая константой ничем не отличается от внешней переменной, видимой из обработчика - глобальной. Если предполагать, что myvar внешняя относительно контекста обработчика, то отпадает надобность в eval, который, Вы верно выразились, добавляет "некрасивость" решению.
Так ведь проще:

Код:

var myvar = 'myvar_value';
document.getElementById('element_id').onmouseover = function(e) {
  alert(myvar);
  return;
};

[VeshchiyOleg]

может быть это я некорректно поставил задачу...
но этих myvar - множество
что-то вроде:

Код:

for (i = 0; i < myvar.length; i++) {
  if (document.getElementById('element_' + i))
    eval('document.getElementById(\'element_' + i + '\').onmouseower = function(e) {'+
      'alert(\''+myvar[i]+'\');'+ // здесь myvar из переменной становится константой для ЭТОЙ функции!!!
  
      ...
      statement
      ...

      'return false;'+
    '};');
}

и мне нужно именно переменную, которая есть сейчас, передать в функцию, которая будет вызываться потом.


тут другая проблема возникает:
когда я создаю объект и прописываю ему event (не важно какой), то всё ок
если же я создаю этот объект внутри другого объекта, то event не отвечает...

в какую сторону копать???

[Prisoner]

1)

Код:

function createHandler(myvar_i) {
  return function(e) { alert('myvar_i=\''+myvar_i+'\' and e.type='+e.type); };
}

var myvar = ['the 0', 'the 1', 'the 2', 'the 3'];

for (i = 0; i < myvar.length; i++)  
  addEvent(document.getElementById('link'+i), 'onmouseover', createHandler(myvar[i]));

Похоже на решение? Функция addEvent приведена выше.
2) Приведите проблемный код, я не догоняю, видимо конец рабочего дня сказывается.

[VeshchiyOleg]

решение оказалось неожиданно простым!!!
использование функции addEvent поначалу оказалось безрезультатным.
надо было лишь отказаться от innerHTML!!! в пользу elt.appendChild(document.createTextNode(text))
всё замечательно, только вот как теперь сделать так, чтобы текст с имеющимися тэгами был именно в виде HTML, т.е. без преобразования html символов в их сущности???

[Prisoner]

VeshchiyOleg, я буду пытаться помочь Вам, если Вы будете вводить меня в курс проблемы, мой навык телепатии на зачаточном уровне. А то Вы прыгаете на одних понятных Вам вещах, а вопросы задаете мне... в частности.