[serotka]

Моё мнение, что если юзеру нужно, то он скачает любого рамера файл. А вообще я думаю, что то задумка хороша, но не получится, что при обнове полезут разные баги.

[Vadikan]

serotka

вообще я думаю, что то задумка хороша, но не получится, что при обнове полезут разные баги.

Какие баги, например?

[Boa Soft]

Vadikan

В принципе, пакет для компиляции CHM распрастраняется MS свободно.

Алгоритм может быть простым. Декомпиляция в папку, добавление изменений и нового сценария пректа, компиляция.

Если могут возникнуть проблемы с распрастранением утилиты от MS, то можно просто дать ссылку на закачку. Около 1 mb.

А на счет багов - есть md5 для проверки верности исходных файлов перед компиляцией.

[Blast]

Boa Soft
ну в принципе компиляция/декомпиляция будет ведь производиться через hh.exe который присутствует в системе по умолчанию (Windows XP), то есть по идее сложностей с этим не должно возникнуть.
Вопрос скорее в том как и чем проконтролировать наличие исходного файла chm в указанной пользователем директории, ну и потом проверка нормально ли файл был декомпилирован (проверка по кол-ву файлов/каталогов) и компиляция в ту же папку на которую указывал пользователь с перезаписью лежащего там исходного chm
если это осуществимо конечно...

[Boa Soft]

Blast

Вопрос скорее в том как и чем проконтролировать наличие исходного файла chm в указанной пользователем директории, ну и потом проверка нормально ли файл был декомпилирован (проверка по кол-ву файлов/каталогов) и компиляция в ту же папку на которую указывал пользователь с перезаписью лежащего там исходного chm если это осуществимо конечно...

IF [NOT] EXIST имя_файла команда

Dir, Findstr

Можно и утилитку написать. Для общего блага нежалко и времени потратить.

[Vadikan]

Boa Soft
Да в общем-то команды все известны, нужно просто все вместе сложить

Кстати, есть еще такой момент. Допустим, к базовому файлу уже выпущено N обновлений, каждое из которых можно скачать по отдельности и обновить им CHM. Пользователь их все загружает, и что - N раз будет проходить процесс декомпиляции/компиляции? Получается не очень изящно...

[Boa Soft]

Кстати, есть еще такой момент. Допустим, к базовому файлу уже выпущено N обновлений, каждое из которых можно скачать по отдельности и обновить им CHM. Пользователь их все загружает, и что - N раз будет проходить процесс декомпиляции/компиляции? Получается не очень изящно...

Нет, не нужно. Скачать. Распаковать в порядке возрастания в папку. Применить патч. За один проход.

[Vadikan]

Boa Soft
Тогда получается такая картина: обновления будут распространяться в архивах, а утилита/скрипт для обновления не будет входить в их состав, но будут предлагаться для загрузки отдельно. Я правильно понимаю?

Тогда учитывая то, что в каждом обновлении должен находиться файл проекта (*.HHP), на пользователя возлагается задача распаковки архивов в правильном порядке (иначе новый файл проекта может оказаться перезаписан более старым). Тогда уж надо каждое обновление в свою папку распаковывать, но это может усложнить скрипт обновления.

[serotka]

Vadikan

PHP код:

Какие баги, например? 

При обновлении CHM. Скрипт может испортить CHM, я конечно понимаю, что скрипт будет протестирован, но при многократном обновлении как и в UpdatePack-XPSP2-Rus иногда может появится баг.