[DarkGuardian]

однозначно GeForce 6600 GT
а про ATI-шные карты такое хорошее пишут типа например что 90% глюков сами производители пихают

[mtt]

Ради прикола тестил GF6200 (256 Mb) NoName и Radeon Х300 (128) Saphire, стенд Р4 630, asus p5ld2, 1 Гб (рс-4300, dual), все без разгона, вот результат по маркам (1-й результат GF, 2-й - ATI):

3DMark2001 -- 9223 -- 10584
3DMark2003 -- 2668 -- 2860
3DMark2005 -- 1348 -- 1429

GF 6200, 256 Мб, турбокэш (!!!) слил во всех тестах 128 Мб радику...

[SanCho]

а про ATI-шные карты такое хорошее пишут типа например что 90% глюков сами производители пихают

Кто пишет? И где? Контора "Одна бабушка сказала"? Слишком веское и громогласное утверждение.
xoomer однозначно быстрее всех будет FX5900, но и стоимость его будет гораздо выше. Из предложенных могу посоветовать купить GeForce 6200.

GF 6200, 256 Мб, турбокэш (!!!) слил во всех тестах 128 Мб радику...

mtt ну ты нашел с чем сравнивать х300! GeForce 6200 TurboCache - это тормознутый собрат и так не слишком быстрой карточки в лице GeForce 6200. TurboCache - это технология использования оперативной памяти в качестве видеопамяти. Это позволяет устанавливать на видеокарту лишь небольшой буфер в виде 32-64мгб с шиной данных 32-64бит. И 200 попугаев в 3dmark2003 я сливом не считаю. Если ты действительно тестировал 6200 TurboCache (в чём я сомневаюсь глядя на результаты), то чистый 6200 должен быть впереди х300 минимум попугаев на 600-800. GeForce 6200 более прогрессивная карточка по заложенным в ней технологиям и, если повезёт, её можно с легкостью переделать в GeForce 6600.

[xoomer]

SanCho, а я думал, что GeForce 6200 бывает только с ТурбоКэшэм. Значит GeForce 6200 + TC будет медленнее Radeon 9600 и Radeon x300. И насколько дороже ЖиФорс 6200 без турбокэша чем ЖФ с турбокэшем?

И еще вот та карта 6200, наверное чепуха:
_____________________________________________________________________________________
Описание
Производитель Gigabyte
Модель GV-NX62TC256DE
Упаковка (единицы измерения) ( техническая упаковка )
Основные характеристики
Тип 2D / 3D графическая карта для ПК
Интерфейс хост-контроллера PCI Express x16
Чипсет NVIDIA GeForce 6200 TC
Технология 0.11 микрон
Частота RAMDAC 2 x 400 МГц
Разрядность внутренней шины 128-бит.
Кол-во пиксельных конвейеров 4
Макс. разрешение 2048 x 1536 / 16 млн. @ 85 Гц
Разрядность Z-буфера 32-бит.
Поддержка нескольких мониторов DVI + RGB + PAL TV
Поддержка API Direct3D, DirectDraw, DirectX, OpenGL
Версия DirectX 9.x
Пиксельные шейдеры 3.0
Вершинные шейдеры 3.0
Поддержка текстур сжатие текстур в DX6 (DX6 texture compression), смена степени детализации и плавное преобразование текстур (LOD biasing and texture morphing), мультитекстурирование, сжатие текстур S3TC (texture compression S3TC), модуляция текстур (Texture modulation), видеотекстурирование (Video Texture Mapping)
Видеопамять 64 МБ ( 256 МБ макс.) DDR SDRAM
______________________________________________________________________________________

64 метра памяти - это основная, а остальные 192 метра берутся с самой ОЗУ компа?!!!

[DarkGuardian]

SanCho дык кто там из вас умников в рассылку отвечает тот и пишет

[SanCho]

xoomer да, FX5750 чепуха.

Значит GeForce 6200 + TC будет медленнее Radeon 9600 и Radeon x300.

Да. Читай

64 метра памяти - это основная, а остальные 192 метра берутся с самой ОЗУ компа?!!!

Именно. И шина 128бит быть не может - 64 или 32 бита. Полный хлам.
Вот ещё тестирование - по нему видно, что 6200 ТС может соперничать только с х300SE и 9600SE у которых шина данных урезана до 64бит. Ещё один ньюанс: 6200ТС нельзя переделать в 6600.
FX5750 - это слегка изменённый вариант вариант FX5700 с родной поддержкой PCI-E со всеми вытекающими последствиями. Медленные шейдеры, завыщенное энергопотребление для данного класса карт, нагрев. И вообще про FX серию можно уже забыть - провальная линейка nVidia, которая позволила ATi стать королем со своим 9800 ХТ.
Совет: если хватит денег, то купи 6600 (не GT) - она ~25$ дороже, но производительность гораздо выше.

DarkGuardian точно "ОБС"! Больше аргументов нет?

[mtt]

SanCho
Тестировал то, что было на нашем складе из PCI ради интереса...

(в чём я сомневаюсь глядя на результаты)

Производитель WinFast PX6200 TC TDH, память Hynix HY5DU561622CT-4 (Kor)
Я понимаю, что результаты смешные, но...

[xoomer]

SanCho, большое спасибо, а то я чуть не купил полный отстой.Так и сделаю, куплю GeForce 6600...или Radeon X700... Правда придется отказатся от Атлон 64.

Дико извиняюсь за неправильную тему форума - хочу сказать новую конфигурацию, по сравнению со старой, она лучше(?)

"СТАРАЯ КОНФА":
* Athlon 64 3000+
* AsRock 939S56-M
* 2x256mb pc3200
* GeForce 6200 256mb TC

"НОВАЯ КОНФА":
* Celeron D 2660
* AsRock 775Dual - 915GL - 1 pci-e + 1 agp 8x !!!!!!!!
* 2x256mb pc3200
* GeForce 6600 256M

И хватит ли на новую конфу БП на 250 Вт?

[SanCho]

xoomer нет, не хватит.

Я понимаю, что результаты смешные, но...

Да вот и не смешные. Честно говоря вполне реальные результаты. И я извиняюсь, что выдал фразу: "в чём я сомневаюсь глядя на результаты" - 6200ТС действительно способна выдать такие результаты. В приведённом мною тестировании самая быстрая карточка от ASUS 6200TC выдала 2800 в 3dmark2003, а твой WinFast - 2860. Но я оказался прав в другом:

чистый 6200 должен быть впереди х300 минимум попугаев на 600-800

Я даже мало указал, чистый 6200 обгоняет х300 ~1100 и его результат 4090. Поэтому я и предложил xoomer выбрать GeForce 6200. Для примера Radeon 9600XT в разогнанном состоянии выдаёт 3400 попугаев в этом тесте. Я больше не подвергаю сомнению твои результаты, они полностью совпадают с тестированием на 3dnews. Дело просто в том, что чистая GeForce 6200 гораздо более производительная карточка, чем х300, х550, 9600.