|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » Частота двухядерных процессоров |
|
|
Частота двухядерных процессоров
|
TigerBerry
Сообщения: n/a |
Добрый день!
Возможно, что мой вопрос очевиден, но... буду признателен за ответы. Вопросы: 1) какова общая частота двухядерного процессора Pentium-D 950 (S775, 3400MHz\800MHz\2x2MB, Dual-Core, EM64T, EDB)? 3400 MHz приходится на два ядра или 3400MHz на каждое ядро = 6800MHz? 2) посоветуйте наиолее оптимальный процессор для рендера 3D графики? Заранее, спасибо! |
|
Отправлено: 18:37, 10-09-2006 |
Ветеран Сообщения: 1657
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать TigerBerry
1) Цитата:
Цитата:
2) Цитата:
Цитата:
![]() |
||||
Отправлено: 19:07, 10-09-2006 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
TigerBerry
Сообщения: n/a |
Спасибо за ответ.
Вопрос вообще возник из-за следующей ситуации: Мы занимаемся 3D-графикой (архитектурная визуализация). Специально для рендеринга купили машину с процессором Pentium-D 950 3400Mhz. Провели тест: Рендер тестовой сцены в 3ds max 8: 1) ноутбук ASUS с процессором intel duo 1.6 Ghz показал время рендера 1 минута 40 секунд 2) тогда как Pentium-D 950 3400Mhz показал 1 минута 19 секунд После этого задались вопросом - почему разница во времени столь незначительна, ведь частота процессоров различается в 2 раза.... |
Отправлено: 19:51, 10-09-2006 | #3 |
Ветеран Сообщения: 1657
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать TigerBerry
Я не думаю, что на архитектурных сценах имеется более 5 источников света??? Или это не так? Цитата:
|
|
Отправлено: 19:58, 10-09-2006 | #4 |
TigerBerry
Сообщения: n/a |
Дело даже не в источниках света, для просчета очень важна скорость просчета одного кадра (25 кадров в секунду, ролик 3-4 минуты). Здесь и важна скорость процессора. Так, например, на рендер этого фильма у нас ушло 4 суток (рендерила сеть из 40 компьютеров, арендовали игровой клуб).
Цитата:
![]() |
||
Отправлено: 20:18, 10-09-2006 | #5 |
Ветеран Сообщения: 1657
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать TigerBerry
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
Отправлено: 21:01, 10-09-2006 | #6 |
TigerBerry
Сообщения: n/a |
Честно говоря, еще больше запутался.
![]() Вот меня сбивает с толку: Цитата:
Цитата:
|
||
Отправлено: 21:52, 10-09-2006 | #7 |
Ветеран Сообщения: 1657
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Скажем так - ядра работают паралельно на ОДНОЙ частоте. И частоты НИКОГДА не слаживаются. В данном случае весь процессор работает на частоте 3400MHz. А компьютер будет ядра воспринимать, как целых два процессора. Вот именно отсюда пошло мнение, что мол ядра работают на таких частотах. На самом деле, повторяю, частота одна - 3400MHz.
Я извиняюсь, за моё выражение "Да нет!": точно запутал. А теперь как? |
Отправлено: 00:19, 11-09-2006 | #8 |
Хищник (ушел из жизни) Сообщения: 7167
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать TigerBerry, если тебе приспичило сложить частоту каждого из ядер, после чего заявлять, что являешься счастливым обладателем 6,8 ГГц процессора, то это твое право веселить людей. Какое тебе дело до реальной частоты процессора ? Сам же видишь: проц от той же фирмы (но с другим ядром !) работает почти так же шустро, как и намного более "гигагерцовый" !
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
Отправлено: 01:36, 12-09-2006 | #9 |
Ветеран Сообщения: 1657
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Tigr
Цитата:
Цитата:
![]() |
||
Отправлено: 00:43, 13-09-2006 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Частота, рейтинг и кодовые имена процессоров AMD Athlon, Opteron, Sempron | SanCho | Процесcоры | 43 | 09-05-2013 01:19 | |
Покупка битых процессоров.. | hubber1990 | Флейм | 8 | 07-04-2010 14:03 | |
Установка - [решено] Что лучше для двухядерных процессоров??? | Vasiliy83 | Microsoft Windows 2000/XP | 2 | 24-09-2008 11:41 |
|