С какой скоростью должна работать сеть?

aESThete · Отправлено: **16:10, 09-06-2005** | #2

какой протокол, какие именно сетевые, включен ли Full Duplex?
вобще реально на 10Мбитке д.б. 600-700кБ/с и даже больше

RaZZoRRo · Отправлено: **17:09, 09-06-2005** | #3

При настройке сети необходимо различать номинальную и эффективную пропускные способности протокола. Под номинальной пропускной способностью обычно понимается битовая скорость передачи данных, поддерживаемая на интервале передачи одного пакета. Эффективная пропускная способность протокола - это средняя скорость передачи пользовательских данных, то есть данных, содержащихся в поле данных каждого пакета. В общем случае эффективная пропускная способность протокола будет ниже номинальной из-за наличия в пакете служебной информации, а также из-за пауз между передачей отдельных пакетов.

Рассмотрим подробнее разницу между номинальной и эффективной пропускными способностями на примере протокола Ethernet.

На рисунке 2.1 приведена временная диаграмма передачи кадров Ethernet минимальной длины. Номинальная пропускная способность протокола Ethernet составляет 10 Мб/с, что означает, что биты внутри кадра передаются с интервалом в 0.1 мкс. Кадр состоит из 8 байт преамбулы, 14 байт служебной информации - заголовка, 46 байт пользовательских данных и 4 байт контрольной суммы, всего - 72 байта или 576 бит. При номинальной пропускной способности 10 Мб/c время передачи одного кадра минимальной длины составляет 57.6 мкс.

По стандарту между кадрами должна выдерживаться технологическая пауза в 9.6 мкс. Поэтому период повторения кадров составляет 57.6 + 9.6 = 67.2 мкс. Отсюда эффективная пропускная способность протокола Ethernet при использовании кадров минимальной длины составляет 46 х 8/67.2 = 5.48 Мб/c.

Реальная пропускная способность по пользовательским данным в сети может быть только меньше приведенного выше значения 5.48 Мб/с (для кадров данного размера). Отношение реальной пропускной способности сегмента, канала или устройства к его эффективной пропускной способности называется коэффициентом использования (utilization) сегмента, канала или устройства соответственно.

Эффективная пропускная способность существенно отличается от номинальной пропускной способности протокола, что говорит о необходимости ориентации именно на эффективную пропускную способность при выборе типа протокола для того или иного сегмента сети. Например, для протокола Ethernet эффективная пропускная способность составляет примерно 70% от номинальной, а для протокола FDDI - около 90%.

взято отсюда : http://www.citforum.ru/nets/optimize/locnop_02.shtml#21

fossil · Конфигурация компьютера

BGW Должна быть стабильная 10 Мбит при минимальной загрузки сети.

BGW · Отправлено: **18:30, 13-06-2005** | #5

Это локальная домашняя сеть без подключения к Интернету.
Сетевые карты – 3Com Etherlink XL TPO 10Mb Ethernet NIC (3C900-TPO),
Хаб – MicroHub/8 TP1008C
Пробовал разные протоколы, но работает только TCP/IP совместно с NetBEUI.
Клиент – семейный вход в систему. Ставил клиента для сетей Микрософт, но разницы не заметил (разве что, пароль требует).
А вот где включается full duplex, я не знаю.
Собственно, суть вопроса заключается в том, можно ли повысить скорость с имеющимися картами (может быть, проблема с хабом?) и если да, то как это сделать?

BGW · Отправлено: **15:55, 06-07-2005** | #6

а как включается Full Duplex и что это такое?

aESThete · Отправлено: **10:04, 07-07-2005** | #7

Так,.. раз "Семейный вход" и NetBEUI, значит у вас Win98/Me. Под рукой нет, по памяти

Сетевое окружение (RClick) - Свойства - Сетевая плата - Свойства - Дополнительно
У разных сетевых плат настройки по разному называются, просмотрите все параметры (что-то связаное со скоростью линии...).
Обычно дефолтом стоит "автомат". Поэкспериментируйте назначением скорости и дуплекса принудительно. Может, наоборот без FullDuplex скорость будет выше (ошибок на плохом кабеле меньше).

BTW и без FullDuplex'а скорость д.б. поприличнее. Проверьте кабель (скрутки, изгибы, длина(!)), разьемы. Встречался с плохо работающей сеткой из-за неправильно обжатых разьемов (д.б. БО-О-БЗ-С-БС-З-БК-К, хотя критичны только 1, 2, 3 и 6 клеммы).

Telepuzik · Отправлено: **10:24, 07-07-2005** | #8

2 BGW
Попробуй пропинговать все машины пакетами по 1 Кб, посмотри есть ли потери и какое время выдает. Напиши результаты. Какое растояние между компами??

SSS · Отправлено: **16:25, 07-07-2005** | #9

Мое мнение - причина в хабе. Попытаюсь объяснить почему. Если даже хаб и расчитан на 100Мб, работает то он на десяти. Ну допустим включен фул дуплекс, но это абсолютно ничего не дает, так как домен колизии один на всех. А при нагрузках в сети приближающихся к максимальным пропускная способность сети Ethernet резко падает. Путь улучшения: или ставить свич вместо хаба, или менять сетевые на более скоростные.

aESThete · Отправлено: **17:02, 07-07-2005** | #10

SSS

Цитата:

...причина в хабе. Попытаюсь объяснить почему. Если даже хаб и расчитан на 100Мб, работает то он на десяти. Ну допустим включен фул дуплекс, но это абсолютно ничего не дает, так как домен колизии один на всех.

Позвольте не согласиться. Повторюсь:

Цитата:

вобще реально на 10Мбитке д.б. 600-700кБ/с и даже больше

Это реальные цифры на реальной сети на 3Com платах 10 Мбит на коаксиале (вот где коллизий то!, и дуплексом и не пахнет

), 16 компов, протокол IPX, общая длина ~270м.
Правда, давно это было - лет 10 назад.
Так что

Цитата BGW:

...прокачивается примерно 1 Мб за минуту...

слишком нездорово.

BGW
Эх, вспомнил. Если такая старая карточка, дуплекса может и не быть.

Кстати... Может лишний вопрос, но: на трояны и вирусы проверялись?