снова о squid

archy · Отправлено: **19:21, 22-05-2005** | #2

naka
Squid умеет ходить через парент прокси. Соксами занимаются другие проги.

Bel_Djon · Отправлено: **11:17, 23-05-2005** | #3

воспользуюсь открытой темой чтобы новую не открывать.
парни, кто-нибудь настраивал сквид с авторизацией в виндовом 2000-м домене? наткнулся тут на одни грабли...

archy · Отправлено: **14:17, 24-05-2005** | #4

На какие грабли то?

FrIcE · Отправлено: **16:11, 24-05-2005** | #5

На счет цепочки прокси - сквид этого не умеет, но при особом извращении можно на одной машине запустить несколько демонов на разных портах и их связать в цепочку.

На счёт граблей - на opennet'е это расписано помнится было.

naka · Конфигурация компьютера

тут я откопал программу TOR. вроде он строит такую цепочку. может кто подскажет, есть на него русское описание. с англицким не все до конца понимаю, потому что тема для меня слишком новая.
есть такая мысл, скуид спрятать за тором. это идея жизниспособная?

Bel_Djon · Отправлено: **12:05, 25-05-2005** | #7

archy FrIcE проблема решена, оказцца самбу с поддержкой винбиндовой аутентификации не собрал вот и не работало

Bel_Djon · Отправлено: **08:07, 30-05-2005** | #8

а есть ли тут люди, которые sams к сквиду прикручивали? у меня sams не бликирует пользователей привысивших лимит

TMN · Отправлено: **14:11, 24-06-2005** | #9

Наверно запоздал, но новую тему откравать не хочется. У меня проблема в ipnat.rules пишу:
rdr rl0 192.168.1.33/32 port 8080 -> 192.168.1.1/32 port 3128
rdr rl0 192.168.1.33/32 port 80 -> 192.168.1.1/32 port 3128
после запуска ipnat -CF -f /etc/ipnat.rules выдаётся сообщение об ошибки:
can't resolve hostname: 192.168.1.1/32
syntax error in "rdr"

Вообщем я хочу перенаправлять трафик в интернет с хоста 192.168.1.33 на squid работающий на 192.168.1.1. Может я не правельно делаю. Подскажите хорошую документацию о перенаправление трафика с ipf(ipnat) на squid, то что я читал мне не помогло. Зарание благодарен!