[x0r]

Любая будет лучше встроенной. Самое первое - что у нее будет своя, отдельная память и возможно(скорей всего) даже быстрей имеющейся твоей. Т.е. освободится место в оперативе и будет больше ее доступно ОС и прогам.

[WSonic]

x0r, не любая. У ryzen g графика хорошая, с 1030 тягаться может. У интелов графика так, для галочки - киношку поглядеть

По памяти да, дополнительный расход будет

[vanru]

x0r,
В этой теме сказали, что не любая. Оперативной памяти 8 Гбайт DDR3.

[Jula0071]

http://gpu.userbenchmark.com/
Сравнивайте на здоровье.

[x0r]

В этой теме сказали, что не любая. »

ну и чего, ребята пошутили, а ты поверил. Для офисных задач Rad4450 пойдет. Стоит копейки, ибо не держит DX11(?) (яхз. не помню, но уже 5450 держит.) Но в любом случае, отдельная видяха будет получше(на Intel-e Gxxxx точно), тем более ежли заводить игрухи. Опер.памяти будет ОС больше... уже говорил. + проц меньше грееться будет, тротлинг меньше ну и обработка 3D в доп. устройстве.

Просто имей ввиду что у Радеонов 2D страдает в опред. условиях. ... что там с картами по 400-500$ сегодня хз.

WSonic, ну тыж не будешь к Ризену(тому что имеет видеоядро) в пару, брать карточку с 64bit шиной за 50$?
Мы этиваши Ризены не щупали

[WSonic]

Просто имей ввиду что у Радеонов 2D страдает в опред. условиях. »

На дату заметки смотрели? 8 годков как бы прошло с тех пор Ныне все в полном порядке

ну тыж не будешь к Ризену(тому что имеет видеоядро) в пару, брать карточку с 64bit шиной за 50$? »

КонЭчно нЭт. Если у него встройка как 1030, то понятное дело, что если и брать дискретку - то не ниже ее уровня

[Jula0071]

x0r, сравнивать железки с разницей в годах выпуска более 5 просто не имеет смысла.

[vanru]

Jula0071,
Встроенные в процессор видеокарты там не отображаются, насколько я понял.

На какие ключевые параметры можно ориентироваться при сравнении встроенной видеокарты (ее характеристики прописаны на сайте Intel) и предполагаемой дискретной видеокартой?

[Normal]

vanru, вот вам еще один ресурс.