[Yewgeniy]

Я бы следом применил pdftk и выкинул ненужные страницы.

[Iska]

Yewgeniy, проблема именно в определении места ненужности. а не в инструментах.

[Yewgeniy]

Проблема в отсутствии у wkhtmltopdf параметров, позволяющих ограничить кол-во страниц.

[Iska]

А оно нам заранее известно? Нет.

[Yewgeniy]

Можно найти место, посчитать страницу и использовать в качестве параметра pdftk.

[AlexeyRS]

Да наверное тогда и в самом деле только вариант вручную удалять страницы с готового PDF.

Просто там есть очень интересная функция TOCок (table of content) wkhtmltopdf --dump-outline toc.xml http://tst.html tst.pdf
которая в тех случаях, которые я пробовал очень четко разграничивает содержимое документа, т.е. отдельно статья, отдельно какая-то другая информация, отдельно комментарии. Думал может с ее помощью как-то можно

[Iska]

Ну, так я про то ж, что главное — определить место.

Я так понимаю, что быстрее и проще будет «ручками» отрезать лишнее, например, те же комментарии (скажем, в Scrapbook), сохранить полученное локально, а затем уже «натравить» на него утилиту. Если задача глобальнее — загрузить сайт и сделать с него книгу — то какой-нибудь паук WinHTTrack с последующей обработкой от мусора скриптами WSH, PoSH, Python.

[Yewgeniy]

вручную удалять страницы с готового PDF. »

Да почему вручную-то???
pdftk тем и хорош, что работает с командной строкой и параметрами.

[lxa85]

Может проще определить какое-нибудь стоп-слово?
Например на Хабре это Автор, Схожие публикации. И только после этого развернутые комментарии.
Если перечень ресурсов ограничен, то под них тоже можно поискать некоторые слова, отделяющие основную часть от обсуждения.