[Dread Knight]

Если уж юзать friend-овую функцию, то, поскольку она не в классе, а глобальная, то можно глобально определить экземпляр этого класса, а потом его и юзать в этой функции

З.Ы. - я пока тоже не профи, так что просьба не пинать ногами, а посоветовать, как лучше, если мой подход "не очень хороший"

[vasketsov]

Sharkky
так тебе ж все написали:

illegal call of non-static member function

Надо сделать ее статической (в смысле класса, чтоб не перепутали, а то static-ов уж чересчур много )

[ivank]

Sharkky
Примерно так:

Код:

class Sharky
{
 * *//...
 * *Sharky()
 * *{
 * * * * __beginthreadex(/*не помню какие параметры */, thread_starter, /* ... */);
 * *}
 * *// ...
 * *static void thread_starter(void * obj)
 * *{
 * * * * static_cast<Sharky*>(obj)->thread();
 * *}
 * *// Метод, который запускается в потоке.
 * *void thread()
 * *{
 * *}
}

[vasketsov]

Sharkky
Еще, если this передать, можно и без cast-а обойтись.
И к тому же из статических функций можно вызывать нестатические, несмотря на то, что стандарт по этому поводу по-моему ничего определенного не говорит.

[ivank]

vasketsov

И к тому же из статических функций можно вызывать нестатические, несмотря на то, что стандарт по этому поводу по-моему ничего определенного не говорит.

Как?

[vasketsov]

К чему именно относится "как" из цитаты?

[ivank]

vasketsov
Как вызвать из статичесской функции класса нестатическую? Если подразумевается, что у нас есть указатель на объект, то чем это будет отличаться от "обычного" вызова метода "обычной" функцией, и почему стандарт об этом ничего не говорит?

[vasketsov]

ivank
Я ничего не видел об этом в стандартах, может и проглядел в свое время.

Но это работает правильно.
Условно.

X::nonstatic
{
}

X::static
{
 return nonstatic;
}

[ivank]

vasketsov
Вообще-то тогда какой-то бред получается. Если функция не статическая, то она обращается к полям объекта. А если она обращается к полям объекта, то нужно иметь объект аки указатель this. А откуда ему взяться в статической функции?