Как грамотно собрать ПК

shisik · Конфигурация компьютера

На самом деле не совсем правильно. Начинать надо не с материнки, а с процессора. Процессор же подбирается исходя из задач и бюджета. Для офисного ПК вполне хватит любого бюджетного Celeron или Pentium. Брать i3 для офиса - это уже, имхо, называется «шикануть». Для игрового - i5, хотя если предполагается работа с профессиональным ПО, использующим многопоточность (вы упомянули работу с графикой и видео), то можно и i7, если финансы позволяют. Что касается разгона, то особой погоды он не сделает, но в прицнипе, если финансы позволяют, можно и разгоняемый проц взять (с индексом K в названии).

Материнку следует подбирать под процессор, причём не только по сокету, а вообще по совместимости. Возможны ситуации, когда конкретный проц не станет на конкретную материнку без перепрошивки биоса, а это невозможно сделать без другого (совместимого) процессора. Совместимость смотрите на сайтах производителей материнок. Чипсет для разгона Z97/Z87 в зависимости от процессора, без разгона - остальные. То есть нет смысла брать материнку на Z97/Z87 для процессора без буквы K. Форм-фактор ATX, если корпус позволяет. Хотя и mATX можно - это не принципиально. Вообще если бюджет ограничен, то материнку вполне можно взять самую скромную даже для игрового ПК. Но от нормального производителя (ASUS/Gigabyte/MSI). А вот всякие понтовые материнку с модными словами в названиях типа gaming, sniper и т.п. брать не стоит - тупо деньги на ветер...

Память - DDR3 1600MHz, больше не нужно. Тайминги не принпиальны, но если есть возможность - берите поменьше. Объём - 8ГБ (2x4ГБ), больше также не нужно. Для офисного можно и 4ГБ, но это если экономить.

Блок питания - качественного на 550Вт хватит с головой. Игровая система с разогнанным процессором и топовой видеокартой будет в пике потреблять ватт 400, так что 550Вт - это даже с запасом. Всё что выше - это для систем с несколькими видеокартами. Но БП должен быть качественным. Для офисного без видеокарты и 300Вт хватит.

Видеокарта - ну здесь действительно понятно: ограничено лишь бюджетом. Но для игрового ПК наверно нужно не ниже GTX760 брать. Производитель - ASUS/Gigabyte/MSI/Sapphire.

Жеский диск - берите Toshiba/Hitachi, они наиболее надёжны. Объём - сколько не жалко...

чукча17 · Отправлено: **17:02, 16-06-2015** | #3

shisik,
"офисные" ПК я имел ввиду не только установленные в офисе, но и дома. Так сказать обычный ПК не заточенный под современные игры

Для мамы, например - работа с документами MS office, PDF, Одноклассники, Ютюб, мини-игрушки. Кстати, вопрос на засыпку - подвисание flash-анимации в играх на тех же Одноклассниках больше от производительности процессора зависит или чего-то еще?

Да, кстати, слышал про такие случаи, когда сокет вроде бы подходит, но система не стартует как раз из-за несовместимости. Хорошее замечание

Что касается форм-факторов мат.плат согласен - ATX можно брать только на мощный ПК, где планируется установить крутую систему охлаждение, а то и 2 видеокарты. По производителям тоже согласен, кроме MSI - наслышан много отрицательных отзывов. В приоритете ASUS все-таки. Gigabyte - как повезет

Вот что касаемо ОЗУ и 1600MHz. А может такое быть, что материнка не поддерживает такую скорость (или как это назвать). Т.е. указано ли где-то, что мол данная материнская плата может работать с памятью с частотой не более там, 1300, к примеру. И на что это может повлиять?

Вот про блоки питания не знал, что даже на игровой ПК 500-600 Вт достаточно. Всё как-то киловатники в голове крутятся. 400Вт под "офисный" (он же домашний) я уж с запасом написал на случай установки дополнительных винчестеров и недорогой видюхи (а вдруг

). Кстати, БП каких фирм сейчас в приоритете - Чифтек и ФСП?

Ну хоть тут догадки подтвердились

Единственная проблема у меня была с винтами WD - за последние года 3 посыпались две пятисотки и терабайтник + Сигейт на 500 разок в ступор впал (повезло, что всё по гарантии вернул). С Хитачи и Тошибой еще дело не имел, так что надо будет присмотреться в случае чего

Вот жду когда SSD подешевеют еще побольше, очень хочется опробовать)

Мини блиц-опрос, если не трудно:
1. Что эффективнее у ЦП - 2 ядра по 3.5ГГц или 4 ядра по 2ГГц (цифры взяты с потолка, примерные)?
2. На материнке 2 разъема - лучше 2 плашки по 2Гб или 1 на 4Гб, а второй слот оставить свободным? Ведь две плашки более производительны, верно?
3. Если 4 разъема - есть ли смысл забивать все 4 слота, разумеется одинаковыми плашками, или можно ограничиться 4Гб + 4Гб (к примеру)

Спасибо, что уделили время

WSonic · Отправлено: **17:11, 16-06-2015** | #4

Цитата чукча17:

Вот что касаемо ОЗУ и 1600MHz. А может такое быть, что материнка не поддерживает такую скорость »

99% современных плат ее поддерживают

Цитата чукча17:

БП каких фирм сейчас в приоритете - Чифтек и ФСП? »

БП подбирается не по фирме, а по конкретной модели. У любой фирмы есть как хорошие, так и не очень БП

Цитата чукча17:

Мини блиц-опрос, если не трудно: »

1) Зависит от задач. Надо много потоков - лучше 4 ядра. Не надо много потоков - 2 ядра
2) Если будет встроенное видео - то лучше 2 планки. Если дискретное - без разницы
3) Нет смысла. Пусть будут свободными на возможный будущий апгрейд.

чукча17 · Отправлено: **07:56, 17-06-2015** | #5

WSonic,
Спасибо за ответы!

Цитата WSonic:

У любой фирмы есть как хорошие, так и не очень БП »

а можно пару примеров, так сказать, на будущее

WSonic · Отправлено: **09:27, 17-06-2015** | #6

чукча17,
Пример.
Corsair VS 650 - плохой блок питания
Corsair CX 600 - хороший блок питания.

Thermaltake LT-600 - плохой блок питания
Thermaltake TR-600P - хороший блок питания.

чукча17 · Отправлено: **10:15, 17-06-2015** | #7

WSonic, короче лотерея

А правдив ли факт, что чем тяжелее БП, тем он качественнее?

WSonic · Отправлено: **10:18, 17-06-2015** | #8

Цитата чукча17:

короче лотерея »

Нет, не лотерея. Надо выбирать и читать обзоры. Благо их масса. Тут лишь незначительная их часть: http://forum.oszone.net/thread-79589.html

Цитата чукча17:

А правдив ли факт, что чем тяжелее БП, тем он качественнее? »

Уже нет. С ростом КПД современных блоков отпала нужда в больших, тяжелых радиаторах и дросселях ПФК. Как следствие - вес снижается.

чукча17 · Отправлено: **10:22, 17-06-2015** | #9

WSonic, ну дела, все время что-то меняется) Остается надеяться на мнение пользователей. Спасибо за разъяснения, много нового для себя узнал!

PEBN3OP · Конфигурация компьютера

Цитата чукча17:

ASUS все-таки. Gigabyte - как повезет »

ASUS - несколько лет назад дико накосячил с материнками серии Н67, в конечном итоге компания отказалась признавать свой косяк и насколько я помню даже менять вышедшие из строя матернки, к тому же с переходом на нового производителя материнок - Элитгруп (легендарные Асус делала Пегатрон) качество несколько упало, хотя вроде сейчас восстановилось ну и на закуску - Gigabyte обвиняет ASUS в обмане и одурачивании покупателей. Впрочем и сами Gigabyte - были пойманы с поличным несколько раз на тайном удешевлении компонентной базы материнок, кстати вот ещё интересная тема с официального форума жижабута - поставляемая почти со всеми материнками этой компании утилита EasyTune - в случае её установки может полужить причиной для официального отказа в гарантийном обслуживании процитирую представителя техподдержки жижабута: "Принимая во внимание то, что Easy Tune предназначена для разгона, ее использование может считаться разгоном." - т.е. вы поставили программу официально идущую вместе с материнкой, никакими разгонами не занимались, но этого хватит что бы отказать Вам в гарантии, а учитывая что (на сколько я помню) Easy Tune ставится вместе с драйверами с диска автоматически ... отказать в гарантии можно абсолютно всем.

ЗЫ посмотрел на всё и ... хочется просто сказать что то высокопарно-пафосное: смущать умы моё призванье ...