[uel]

Ну КД на ноду я бы не ставил, зачем? Тоже виртуализовать, если уж очень нужен аппаратный, то любой офисный комп подойдет.
2 ноды для отказоустойчивости или на них роли разные будут?

[Ыть]

Ну КД на ноду я бы не ставил, зачем? »

ну просто хотелось бы чтобы было два контроллера + ноды же должны быть в домене, а контроллер в это же время на виртуалке?

2 ноды для отказоустойчивости

да
кстати, а можно совместить Direct Access со SCCM ?

вот ещё вопрос возник - 1Gbit iSCSI хватит? или 10 Gbit ?

[uel]

ну просто хотелось бы чтобы было два контроллера »

Сделай 2 виртуальных + 1 железный (офисного пк по глотку)
Если планируется кластер, точно не помню, но на КД его не развернешь кажись.

кстати, а можно совместить Direct Access со SCCM ? »

Ну на разных ВМ сделай, или именно на 1 надо? Сам DirectAccess не разворачивал, ИМХО даже на одной ВМ все должно работать (не вижу какой-либо причины обратного).

вот ещё вопрос возник - 1Gbit iSCSI хватит? или 10 Gbit ? »

Тут только от твоей нагрузки зависит, ИМХО 1Gb за глаза.

[Ыть]

(офисного пк по глотку) »

некуда ставить. только стойка в наличии.

Тут только от твоей нагрузки зависит, ИМХО 1Gb за глаза. »

вот ещё вопрос появился: нужны ли какие специальные коммутаторы для работы кластера? слышал, что какая-то функция для этого специальная есть, но забыл как называется.
Или просто iSCSI через простые коммутаторы подключить.

[Telepuzik]

вот ещё вопрос появился: нужны ли какие специальные коммутаторы для работы кластера? »

Специальные коммутаторы не нужны, но очень рекомендуется использовать коммутаторы которые поддерживают Jumbo Frames. И на сетевых картах так же необходимо включить Jumbo Frames.

[rybinpv]

1. На каждый сервер устанавливаем Hyper-V, Failover-Clustering, MPIO. Тома с дисковой полки по ISCSI подключаем к каждому серверу. Создаем кластер. В виртуальных машинах размещаем все. Тут будет тонкий момент - для создания кластера необходим работающий контроллер домена, можно обойти создав ВМ с КД на одном из серверов на локальном хранилище. На узлах кластера только Hyper-V и средства кластеризации. Можно использовать бесплатный Hyper-V Server на узлах кластера.
2. Если планируете кластер высокой доступности - планируйте, чтоб при отключении одного узла, все ВМ продолжили работать на оставшемся. В вашем случае процессора скорее всего хватит, а памяти можно было и поболее, но все зависит от нагрузки.
3. ISCSI 1Gb - достаточно для небольших нагрузок, если у вас SCCM не на пару тысяч машин, то под ваши задачи хватит за глаза. SAS для подключения хранилища не рассматривали?
4. Из полок. Совсем low-end - посмотрите Synology, с лого Windows Server Certified. Если бюджет позволит, тогда, например, HP MSA 1040 iSCSI 1Gb - двухконтроллерная СХД младшего класса.

[Ыть]

если у вас SCCM не на пару тысяч машин »

пока только с десяток будет, но все распределены по разным городам с подключением по DirectAccess.

Тут будет тонкий момент - для создания кластера необходим работающий контроллер домена »

буду думать как лучше сделать...

4. Из полок. Совсем low-end - посмотрите Synology »

его пока и выбрали Synology RS815RP+ NAS
SAS в бюджет не впишется, я даже на 32 GB не могу уговорить... а тут ещё выяснилось, что будет миграция имеющегося Team Foundation Server на этот же кластер...
Пока на такой конфигурации остановились (обновил процессор):

Intel Xeon 4-Core E3-1241V3 3,5GHz 8MB 16 GB (4x 8GB) ECC DDR3 1600 Avago MegaRAID 9260-4i SAS2 4x 4х 500 GB SATA III HGST 2,5"

Если в будущем решим внедрять терминальный сервер память придётся всю менять.

[Telepuzik]

Примерная конфигурация нод: »

А сколько у Вас сетевых интерфейсов на каждой ноде?

[Ыть]

А сколько у Вас сетевых интерфейсов на каждой ноде? »

по два. но хотелось бы четыре...
Сейчас улучшил конфигурацию (выделили финансирование под SAS):

Intel Xeon 6-Core E5-2630v2 2,60GHz 15MB 7.20GT/s 32 GB (4x 8GB) ECC Reg DDR3 1600 2 Rank 4х 1 TB SAS II Seagate Constellation ES.3 3,5" 7.2k 4x SATA-2 (3 Gb/s) und 2x SATA-3 (6 Gb/s) SW-Raid Controller on Board C602 PCH (0,1,5,10) Avago MegaRAID 9260-4i SAS2 4x

плюс, имеющийся в наличии TFS уже использует 16 GB памяти. а E3-1241V3 только 32 поддерживает. Нет возможности дальнейшего обновления.
а дисковую полку будем делать из сервера:

Intel Celeron G1820T 2-Core 2,4 GHz 2MB 5GT/s 8 GB (2x 4GB) ECC DDR3 1600 1 Rank 4х 600 GB SAS II HGST 2,5" 10k Avago MegaRAID 9260-4i SAS2 4x

процессор только другой подобрать.