2008 R2 - [решено] Общая схема локальной сети, у кого какие мысли.

ev83gen · Отправлено: **13:28, 01-07-2014** | #2

На данный момент в наличии где то 30 компов, пару сетевых копира и куча мелких принтеров. Но все это разрастается и скорее всего следующим летом сеть будет ссостоять из 60-90 компов, фирма растущая и перспективная. Так что нужно учесть перспективу. 2008 windows я бегло видел, он очень похож на 2003, а 2012 в глаза не видел, вот и встает вопрос у кого какой опыт есть с данными системами? Стоит ли сразу заморачиваться с 2012 или всетаки пока остаться на 2008?

На счет виртуализации, сильно не вникал, но у меня такое предсатвление, что на физической машине запускается некая среда, а вней уже крутятся гостевые ОС. Плюс у виртуализации это экономия на железе и быстрое востановление ОС при падении, может есть еще какие то плюсы о которых я не подумал?

Да нет просто менял род деятельности.

astomper7 · Отправлено: **14:05, 01-07-2014** | #3

Цитата ev83gen:

Плюс у виртуализации это экономия на железе »

И на стоимости лицензий серверных ОС также.

Цитата ev83gen:

а 2012 в глаза не видел, вот и встает вопрос у кого какой опыт есть с данными системами »

Наверное, все-таки с 2008 Вам будет попроще, после такого перерыва (по-крайней мере, мне было бы проще).

ev83gen · Отправлено: **14:22, 01-07-2014** | #4

Я тоже больше склоняюсь к 2008, а насчет лицензий, виртуализация позволяет ОС с одним ключом устанавливать N-ое количество виртуальных машин или как? С проксей сейчас замарачиваться нет смысла? достаточно поставить производительный роутер, если конечно не будет надобности разгроничивать и блокироать трафик по пользователям. И какие сейчас лучше брать сервера для DC и терминального, чисто с технической точки зрения, о бюджете пока рече не идет.

ev83gen · Отправлено: **15:15, 01-07-2014** | #5

И еще такой вопрос: был ли у кого опыт работы с Win8 в качестве клиентских машин в домене, просто Win 8 по моему мнению не совсем удобна для работы и администрирования, но скорость ее работы и некоторые нововедения честно говоря меня радуют.

astomper7 · Отправлено: **15:20, 01-07-2014** | #6

ev83gen, Правила лицензирования. Вам, считаю, идеально подойдет вариант с Enterprise в качестве хоста + 4 виртуальных Standard. А ключ да, один.

El Scorpio · Отправлено: **00:57, 02-07-2014** | #7

Цитата ev83gen:

Я тоже больше склоняюсь к 2008, а насчет лицензий, виртуализация позволяет ОС с одним ключом устанавливать N-ое количество виртуальных машин или как? »

Можно взять лицензию 2012, а по ставить 2008 по downgrade
При этом стандартная лицензия на 2012 позволяет использовать даже не одну, а целых две виртуальных машины с Win Server.

Цитата ev83gen:

С проксей сейчас замарачиваться нет смысла? »

Если хотите контролировать трафик и блокировать "неслужебные" сайты, то можно и прокси поставить.
Кстати, для прокси и прочих раздач интернетов лучше использовать виртуальную машину с Linux (лучше Debian). На самом деле это не так сложно, как кажется

Iska · Отправлено: **02:39, 02-07-2014** | #8

Цитата alef2474:

Нормальная, хорошая для домена ОС - win8.1Pro, сама современная »

Нормальная «ОС для домена» та, которая будет работать на конкретно взятой машине.

ev83gen · Отправлено: **06:10, 02-07-2014** | #9

Цитата El Scorpio:

Можно взять лицензию 2012, а по ставить 2008 по downgrade
При этом стандартная лицензия на 2012 позволяет использовать даже не одну, а целых две виртуальных машины с Win Server. »

Ну я как понял сейчас в любом случае лицензию нужно брать на 2012, на 2008 вроде Microsoft не продает? или нет?

А по ссылке от astomper7, написано если взять win 2008 Enterprise, то можно 4 виртуальных машины по одной лицензии.

Я так понимаю, что сейчас виртуализация это лучшее решенеи? ну или по крайне мере самое целесообразное....

Цитата El Scorpio:

Кстати, для прокси и прочих раздач интернетов лучше использовать виртуальную машину с Linux (лучше Debian). На самом деле это не так сложно, как кажется »

А Linux и Windows будут работать на одной физической машине? нет случайно ссылок на инфу?

Да, и еще такой вопрос созрел, перемещаемые профили много создают проблем? Вообще стоит с ними заморачиваться, они вроде как и не нужны, потому как у каждого пользователя свое рабочее место, но если ПК пользователя выходят из строя, то перемещаемый профиль позволяет за короткое время вернуть пользователя к работе. У кого какой опыт и мнение о перемещаемых профилях??

El Scorpio · Отправлено: **06:44, 02-07-2014** | #10

Цитата ev83gen:

А Linux и Windows будут работать на одной физической машине? »

Работать они будут не "на одной физической машине", а в разных виртуальных машинах. Так что работать будут без проблем (у меня же работает)
Можно (антивирусной защиты ради) даже на физической машине Linux использовать.

Цитата ev83gen:

Ну я как понял сейчас в любом случае лицензию нужно брать на 2012, на 2008 вроде Microsoft не продает? или нет? »

На складах у поставщиков оборудования вполне может заваляться 2008 OEM.

Цитата ev83gen:

А по ссылке от astomper7, написано если взять win 2008 Enterprise, то можно 4 виртуальных машины по одной лицензии. »

Угу, можно. Вот только она будет стоить раза в четыре дороже стандартной версии.
Оно вам нужно? Двух виртуальных из лицензии 2012 за глаза хватит.