[exo]

макинтош не видит раздел с виндой »

тот который My Book?

а винда не видит сама себя! »

что именно она не видит? 93 GB не размеченной области? а что видит OS X ?

[Dimik1]

exo, My Book это внешний диск, на нем нынче бэкапы. Раздел с виндой = 93 гб неразмеченной области, верно. OS X тоже в дисковой утилите сейчас видит свободное место, не привязанное к разделу.

[exo]

93 гб неразмеченной области, верно. OS X тоже в дисковой утилите сейчас видит свободное место, не привязанное к разделу. »

а что должно быть? какой то раздел, данные?

[Dimik1]

exo, это виндоус.

[exo]

это виндоус. »

был бы виндоус, было бы так:

а у вас вообще внешний диск Активный.

Помечает имеющий фокус раздел на базовом диске как активный. Эта информация указывает системе BIOS или EFI, что раздел или том является действующим системным разделом или системным томом. Только разделы могут быть помечены как «активные». Важно! DiskPart проверяет только возможность присутствия в разделе файлов загрузки операционной системы. DiskPart не проверяет содержимое раздела. Если раздел, помеченный как активный, не содержит файлов загрузки операционной системы, компьютер запускаться не будет.

[Dimik1]

exo, ну а вы думаете, что я просто так сюда написал и у меня все работает как часы?) Понятное дело, что должно быть по-другому, потому и пишу, вместо диска С - пустота. А то, что все мои действия задели внешний диск, конечно пугает (надеюсь это глюк разметки той же). В общем, что делать?

[exo]

В общем, что делать? »

отключить внешний диск и перезагрузится без него. если всё работает как часы - винда загрузится.

надеюсь это глюк разметки той же »

или форматирования раздела с последующим удалением, о чём размеченная область и сообщает, и последующими попытками восстановления.

[Dimik1]

exo, простите, можно поподробней о том, что вы имели ввиду?

или форматирования раздела с последующим удалением, о чём размеченная область и сообщает, и последующими попытками восстановления. »

это вы о том, что привело к таким последствиям?
Если буду все переустанавливать, то сделать это с отключенным внешним ЖД?

[exo]

можно поподробней о том, что вы имели ввиду? »

подробнее о причинах.

Но управление дисками не давалось и предлагало лишь создать из места простой том. Не долго думая, подумал, что так и нужно, создал его. »

начитался в интернете уже попутно про какое-то ограничение в 4 или 5 разделов, а с рекавери их и стало больше) »

собственно, для создания 5 раздела диск и был преобразован в динамический. Что вряд ли понравилось OS Х, если она это не проигнорировала.
И что в двойне вряд ли - OS X ставится на GPT диск... Но видимо BOOTCAMP решает или у вас очень древний iMac (примерно до 2006 года MAC OS X ставилась на MBR), хотя если 8-ку тянет, то нормальный.
Далее, что случилось когда диск стал динамическим.

Не следует преобразовывать базовые диски в динамические, если на них имеется несколько установок операционных систем Windows 2000, Windows XP Professional. или систем Windows Server 2003. После такого преобразования возможность запуска компьютера под этими операционными системами маловероятна.

в этот список добавляем OS X )) ну и по второй ссылке:

Преобразование динамических дисков в базовые. После преобразования базового диска в динамический обратное преобразование динамических томов в разделы невозможно. Вместо этого необходимо переместить и создать резервные копии данных, удалить все динамические тома, а затем преобразовать диск. Дополнительные сведения см. в разделе Преобразование динамического диска обратно в базовый.

не знаю, что сделала утилита testdisk , но процесс преобразования динамического диска в базовый сопровождается удалением всех томов - а следовательно и всех данных.
я так понял, бекап был сделан тут:

После ребута ни одна система не загружалась, а файлы пришлось доставать бут-сиди из неразмеченных разделов »

Если будете переустанавливать - желательно без внешнего диска. Во время установки винды, она будет искать уже установленные ОС, и возможно найдёт файлы загрузки на внешнем диске.
Что вам снова не нужно.