|
Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » [решено] На чем надежнее хранить информацию? |
|
|
[решено] На чем надежнее хранить информацию?
|
Ветеран Сообщения: 955 |
Приветствую уважаемые!
Просьба советовать тем, кто уверен в своих утверждениях. Имею довольно большую коллекцию видео фильмов, записанных на DVD дисках, около 800, так же имею на харде дополнительных 100 фильмов, к которым никак не дошли руки, чтобы прожечь на болванках, но всё таки возник такой вопрос. Этих дисков уже сами понимаете, у меня уже довольно в большом количестве, около 400 и возник такой вопрос, если купить съемный обычный хард или с питанием (Externa), надежно ли хранить на них фильмы, по сравнению с DVD дисками, так как понимаю, если купить хард на 2ТБ и не дай Бог произойдет повреждение, всё капут, всё что собирал, прощай какао, а вот диски в этом отношении более надежны, все сразу не испортятся, но их количество со временем всё больше и больше, так вот, что посоветуйте, как быть? Заранее благодарю! С, уважением Амиран! |
|
------- Отправлено: 21:59, 24-07-2013 |
Ветеран Сообщения: 27449
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Надёжно хранить 1) в нескольких экземплярах (на разных носителях), 2) в разных (разнесённых физически) местах. Несоблюдение любого из этих двух основных требований закономерно приведёт к потере данных, вопрос лишь во времени.
|
Отправлено: 23:35, 24-07-2013 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
![]() Не дед Сообщения: 15396
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Фильмов у меня примерно столько же, но хранятся они на жёстких дисках, по паре копий каждого фильма на разных дисках.
А вот от хранения фильмов на самописных DVD я уж давно отказался - гиблое это дело, не надёжное. HDD гораздо надёжнее. И, кстати, повреждённые файлы фильмов с дисков оптических можно восстановить программами по типу SuperCopy, которая несколько раз читает сбойные куски оптического диска с разными скоростями и с двух сторон, от начала к концу и наоборот, а уж совсем дефектные куски инфы заменяет нулями. |
------- Отправлено: 06:39, 25-07-2013 | #3 |
![]() Ветеран Сообщения: 1027
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Если имеется ввиду про обычные художественные фильмы (не свои на видеокамеру).. то я тоже раньше болел подобной болезнью. Еще начинал когда инет был только у избранных. Копировал или пережимал с пиратских и лицензионных дисков. Но постепенно отошел от этого, т.к.:
1) с большими скоростями инета всегда можно быстро скачать нужный фильм или найти в онлайн. 2) качество записанного фильма может устареть (выйдет лучший перевод, расширенная верия, более высокое качество и т.д.). 3) цена болванки на 4,7gb намного дороже той же выделенной емкости среднего винта (легко подсчитывается на калькуляторе). 3) с покупкой телевизора с большим экраном, смысл качать и писать что-то на болванки вообще пропадает, размеры файлов уже не умещаются в одну однослойную болванку. --- так что, мой тебе совет, не парься с дисками, купи винт на 2-3 тб и собирай фильмотеку туда. Даже если винт умрет, не велика потеря (т.к. см пункт 1). |
Отправлено: 06:55, 25-07-2013 | #4 |
Забанен Сообщения: 75
|
Фильмов у меня не так много, но для домашнего просмотра вполне хватает. Храню на DVD болванках в коробочках либо в кейсе для дисков. Большая часть из этой коллекции фильмов есть на жёстком диске, особо как бы не парюсь.
Как захотел что то посмотреть, скопировал с болванки посмотрел, полежал фильм пару дней, если больше не посмотрел то удалил. Многим DVD дискам по много лет и все как новенькие, поскольку пользуюсь исключительно по назначению а не вот так, разбросаны где попало и лежат неряшливо. Смысла хранить фильмы на жёстком диске не вижу да и фильмы устаревают и становятся со временем не интересны. А вот ценные документы да, по несколько копий на нескольких носителях, в том числе на бумаге. Парой набранные документы, в том числе и эксклюзивная информация, инструкции, найденные личным проверенным путём, представляют свою ценность больше чем сам носитель, т.е лучше потерять носитель чем документы. Свою личную информацию уже нигде не скинешь а фильмы, музыка дело наживное, всегда можно скачать из сети. |
|
Последний раз редактировалось Noname22, 25-07-2013 в 07:08. Отправлено: 06:57, 25-07-2013 | #5 |
дилетант Сообщения: 4270
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Noname22:
А вообще, вопрос хранения больших массивов архивных данных в серьезных случаях решается, как правило, выбором в пользу ленточных накопителей. Например Google резервные копии копии хранит именно на них. Однако, хотя цена хранения ед. информации на ленточном накопителе на сегодня раза в полтора ниже, чем на HDD (Картриджи Ultrium LTO-6), но учитывая, что сам стример стоит $4-5 тыс, то вряд ли для дома такое решение экономически оправдано. На вскидку, стример окупится при хранении более 400TБ информации - вряд ли у кого есть такие объемы действительно важной информации.... да и не важной тоже ![]() Так что альтернативы HDD на сегодня нет... |
|
Последний раз редактировалось minos66, 25-07-2013 в 08:20. Отправлено: 08:11, 25-07-2013 | #6 |
Ветеран Сообщения: 2270
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать От себя добавлю: если делаете несколько копий редких/уникальных данных следует хранить их в разных местах.
Соседняя фирма хранит архив 1с и информацию о финансово-хозяйственной деятельности в 3-х видах: на жестком диске сервера, на флешка в сейфе у главбуха и ... в банковской ячейке. Пришли они к этому после пожара в здании, когда офис со всем его содержимым превратился в один большой квадрат Малевича. Конечно фильмы вы так хранить не станете, это понятно. Свою коллекцию храню на дисках DVD, сейчас думаю о переносном жестком диске ибо Цитата SergAS70:
|
|
Отправлено: 08:24, 25-07-2013 | #7 |
Модератор Сообщения: 8284
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Amiranchik:
твои мизерные 400 болванок это 4 булки такого типа: ![]() |
|
Отправлено: 08:26, 25-07-2013 | #8 |
дилетант Сообщения: 4270
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Amigos:
![]() |
|
Последний раз редактировалось minos66, 25-07-2013 в 08:37. Отправлено: 08:31, 25-07-2013 | #9 |
Модератор Сообщения: 8284
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата minos66:
Человек явно ничего из этих фильмов не смотрит. Его беспокоит "хранение". Для хранения вариант идеальный. Годика через 3 всё покроется пылью и отнесётся на помойку. |
|
Отправлено: 08:41, 25-07-2013 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Флэшка на 8гб, сколько хранит информацию и какая надежнее? | aoi-jap | Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом | 3 | 01-03-2012 21:59 | |
Вопрос - Как хранить резервную информацию? | nonamez11 | Защита компьютерных систем | 2 | 02-06-2010 02:22 | |
2008 - Чем вытащить информацию из старого ntds.dit? | Inhibitor | Windows Server 2008/2008 R2 | 1 | 27-04-2010 11:49 | |
Программы для разбивки SATA диск на теряя информацию. Чем ? | Rock | Программное обеспечение Windows | 16 | 13-11-2007 02:18 | |
Насколько надежно хранить информацию на HDD? | sasa000 | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 22 | 13-06-2006 13:52 |
|