[Iska]

Понимаем. Завидуйте молча.

[koma.n]

Phoenix....Понимаете?....Понимаем. И все равно любим Windows как дедушку и бабушку. При всех чудесных качествах мак ос, вскоре выясняется что без виндоуза пока не обойтись, и это правильно. Раз уж тема о мак ос, то стоит сказать, что мак ос прекрасно работает и на железе предназначенном для пс. Это называется хакинтош. Возможна установка на один винт мак и вин одновременно. Прелесть мак ос не в том что она быстро грузится или работает безошибочно. Чудес не бывает и в этом они с той же десяткой почти равны. Прелесть в очень дружественном интерфейсе,изящном дизайне с акварельными полутононами, мгновенной доступности того что нужно каждый день и разумно скрытых технических дебрях. Во всем виден неемного другой взгляд. Начиная от расположения корзины, которая в вин почему то стояла на виду, как мусорное ведро на обеденном столе, до расположения окон меню, едином раз и навсегда. Интересно что многие перешедшие на мак ловили себя на мысли, что сами пытались настроить интерфейс виндоуза под что то подобное маку. Что бы познакомиться с мак ос нужен компьютер на интеле,чем свежее тем лучше, и ОтдельныЙ винт. Остальное найдете в сети. Тема своевременная и актуальная. Странно что ее не было до сих пор.

[Phoenix]

без виндоуза пока не обойтись, и это правильно. »

Например? Приведите задачи, которые нельзя выполнить на Mac OS?

Понимаем. Завидуйте молча. »

Вижу, что все таки не понимаете.
Ну да ладно, может со временем, если сложатся звезды.

[mwz]

Небо и земля, доложу я вам, по сравнению с Windows. »

Вижу, что все таки не понимаете. »

Ну не надо так публично себя уговаривать.

[koma.n]

Phoenix...не понимаете. Без иронии, понимаем. Отличная система,самая близкая к идеальной, если такая существует. В ней все отражает идеологию Эппла, идти вперед и не оборачиваться. Если бы не язык, половину редакций мак ос можно было считать написанными заново. Программное обеспечение иногда не успевает. Но это мелочи,даже приятно когда что ни будь не идет. повод повозиться. Мак и макинтошники позиционируют себя немного марсианами. Не уважают виндоуз, хотя родились с ним в руках, не любят пс хотя там тот же процессор винт и видео. Какая бы система не была, процессор все равно выполняет одни и те же инструкции,c одной и той же скоростью. Что вин слегка бестолковый по сравнению с мак ос, это объяснимо, тянет как ослик миллиарды пользователей и каждому нужно помочь и поддержать. Поэтому сравнивать мак ос и виндоуз, как Машу Шарапову и Тайсона, некорректно.

[Iska]

может со временем, если сложатся звезды. »

Знаете, была такая машина — Apple II?

Ну не надо так публично себя уговаривать. »

Точней и не скажешь!

[SharkyUA]

Только вот "тонкой" настройки нету.

[Nordek]

Скрытый текст

Понимаете?....Понимаем. »

Ну не надо так публично себя уговаривать. »

Знаете, была такая машина — Apple II? »

Сейчас драка будет .

И все равно любим Windows »

Это не любовь, а всего лишь "Сила привычки". А задачи и возможности, кому надо - тот найдёт.
Человек привык "на всё готовое", вот и вся разница. Человек сможет работать нормально абсолютно на любой операционной системе если будет "всё готовое", а не временами: что-то компилить, возиться с конфигами, работать в консоли и т.д или и т.п.

вскоре выясняется что без виндоуза пока не обойтись »

Когда перелезал обратно с Arch-а на Windows (Надо было.): В действительности прочувствовал всю "глючность" и "тормознутость" Windows (На что ранее мало обращал внимание или не замечал вовсе.). Очень болезненно переживал момент перехода обратно на Windows.

А Mac OS X для большинства не такой доступный, как Windows. По этому мало кто может оценить работу за ним и что-то говорить.

[Charg]

Например? Приведите задачи, которые нельзя выполнить на Mac OS? »

Любая задача, выполняемая самописным внутренним ПО.
Можно было бы возразить "да, но можно ведь переписать его под mac os x", на что я ответил бы "да, но зачем?".