[Vitek 07]

славится своей надёжной работой »

о, даа

[boss911]

XP, как и 8, критиковалась за использование нового интерфейса Luna

Но не надо забывать, что в XP оставили возможность включения классического стиля, который очень похож на 95-2000. В 8-ке ничего подобного, вырезали все, что можно было, ни Пуска, ни рабочего стола при загрузке, даунгрейд интерфейса (на фоне понравившегося большинству Aero). Я бы не стал сравнивать изменения интерфейсов двух этих ОС, потому что в 8-ке вместо того, чтобы отключить по дефолту, в угоду новому интерфейсу, взяли, вырезали.

Знал людей, которые не могли привыкнуть к Luna, но охотно ставили XP, потому что там можно было включить привычный им старый стиль. Как вообще в этом плане могли привести сравнение с 8-кой, я не понимаю.

[Mr.Benq]

Windows 8 - новая Windows XP? »

Скорее старая Vista

[Vadikan]

Как вообще в этом плане могли привести сравнение с 8-кой, я не понимаю. »

Возвращение воспоминаний ©

[boss911]

Vadikan

Я не согласен только с одним критерием - в сравнении интерфейсов, по другим я ничего не говорил. Да, многие были не довольны XP ее новым фейсом, но включали старый стиль и недовольство, как рукой снимало. Фейсом 8-ки тоже многие не довольны, ситуация похожа, но возможности, как это было с ХР, уже нет, ситуация уже не похожа. Недовольство юзеров новыми фейсами двух ОС вообще не ставится в пример в данном случае, потому что разные условия, но, тем не менее, ставят в пример, с чем я категорически не согласен. Видимо народ потерял память, что в XP оставили возможность старого стиля, тогда еще считались с пользователями и меньше думали о блондинках и домохозяйках.

[exo]

ситуацию конца 2002 года — начала 2004 примерно.

Зачётная такая ситуация.

лично по мне: у меня не было миграции с 2000 на ХР. Я познакомился с компьютером близко только в 2003. И сразу сел за ХР.
Сел без проблем. Так на что же жалуются те, кто переходили с 2000 на ХР ? Когда в 8-ке есть совместимость с приложениями XP, VISTA + 7. А если оно не работает - вопросы к производителю ПО. имхо.
Прошло 12 лет с появления ХР. Сейчас история повторяется - но видимо за 12 лет мало кто научился переходить на новые ОС, а ведь столько возможностей было (Виста, 7)

(Цитата моя собственная, январь 2008 года)

Один человек ещё не показатель. Да, их больше чем один пользователь, но позвольте - ХР живёт до сих пор. Так что переход был успешным.
Другое дело 8-ка. Я считаю, что она "сдала" позиции в корпоративном секторе, если сравнивать с 7-кой. Хотя есть и плюсы.

Урода с размалёванным сине-красно-зелёным интерфейсом — в котором, к тому же, всё находится не там, где мы привыкли.

а вообще коммент ни-о-чём. Вместо того чтобы сеть и работать начали выяснять что за интерфейс такой неудобный. Но BongleOS вам в помощь тогда.

но включали старый стиль »

а я вот не люблю классику. по мне - она не так удобна как ХР.

Фейсом 8-ки тоже многие не довольны »

пол года работы - уже доволен

А сравнивание ХР и 8-ки в плане "истории" - не уместно. Надо сравнивать производительность и возможности. Ибо история забудется, и всплывёт вновь при выходе Вин 9.
Вин 8 никогда не будет ХР. Возможно у неё будет свой успех, но не такой же как у ХР.

[yurfed]

Не совсем понятна кардинальная переделка интерфейса в восьмёрке. Это мода на планшетники или обычные платёжные терминалы?
Ведь можно было прекрасно оставить возможность выбора интерфейса.

[paulkorotoon]

yurfed, это, насколько я понимаю, результат попыток МС родить унифицированный интерфейс для всех своих операционок.

Ведь можно было прекрасно оставить возможность выбора интерфейса. »

И тогда бы Metro никто не пользовался . Хотя, конечно, глупо отказываться от годами разрабатываемых действительно удобных решений только ради унификации.