2008 R2

exo · Конфигурация компьютера

Цитата DeepThroat:

вышестоящий сервер »

не припомню такого. всё зависит от ролей на сервере.
Вот вышестоящий ДНС-сервер, вышестоящий провайдер - такое есть. Есть главный контроллер домена в лесу и есть дочерние в дочерних доменах.
Сами по себе контроллеры домена равнозначны, если оба являются серверами глобального каталога: GC.
Так же контроллеры домена можно разделить на первый и так далее по времени ввода в эксплуатацию. Я называю первый или главный сервер, если он введён первым в работу.
Ну и только один контроллер домена может содержать в себе роль FSMO. Так же я такой называю первый или главный (если все роли на одном).
но никогда не называл вышестоящим... вам лучше уточнить у тех, кто вам это сказал, что они имели ввиду.

DeepThroat · Отправлено: **21:17, 13-03-2013** | #3

ну как бы дело в том, что нет возможности спросить...

ну как бы получается контроллер dc1.best.loc из первой сетки первый(главный) роли на нем ad ds, dns с параметрами для этой сети, dhcp с параметрами для этой сети, hyper-v, file server... физическая машина(сервер-вышестоящий или как там его) во второй сети находится, и на нем же(я предполагаю) на виртуалке dc2.best.loc с теми же ролями но уже с параметрами для этой второй сети... я не знаю как реализуется FSMO, но и dc1 и dc2 существуют в контейнере domain controllers. а так же все остальные OU которые есть на dc1 и dc2 на обоих серверах... хотя если второй dc2 на виртуалке и на нем hyper-v поднят, то вряд ли hyper-v вышестоящего обеспечит виртуалтзацию.....

exo · Конфигурация компьютера

Цитата DeepThroat:

я не знаю как реализуется FSMO »

Код:

netdom query fsmo

вы сначала разберитесь, на вируталке у вас или не на вируталке DC. пока я вижу два контроллера домена, но в разных сетях. если контроллеры в одном домене - то они равнозначны. нет никакого вышестоящего. есть только первый, и только по тому, что был первым установлен и настроен как контроллер домена.

DeepThroat · Отправлено: **21:40, 13-03-2013** | #5

спасибо за ответы...

я постараюсь разузнать как на самом деле все это развернуто.... возможен и вариант что dc2 поднят на реальном сервере, а вот ip 192.168.2.100 так и непонятно кому принадлежит.....

на счет сетей, верно их 2, но прозрачны... пинг между 1.0 и 2.0 работает

exo · Конфигурация компьютера

Цитата DeepThroat:

а вот ip 192.168.2.100 так и непонятно кому принадлежит »

nslookup 192.168.2.100

Цитата DeepThroat:

на счет сетей, верно их 2, но прозрачны... пинг между 1.0 и 2.0 работает »

они не прозрачны, между ними просто настроена маршрутизация.

DeepThroat · Отправлено: **10:05, 14-03-2013** | #7

nslookup пробовал, говорит что не существует домена
и в случае: > server 192.168.2.100
Default Server: [192.168.2.100]
Address: 192.168.2.100

> 192.168.2.100
Server: [192.168.2.100]
Address: 192.168.2.100

DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Request to [192.168.2.100] timed-out

сканер обнаруживает computer name: server 02

как бы выходит этот реальный сервер с этим айпи просто hyper-v и возможно dns сервер(dhcp в раздаче его ip таже присваивает как днс).. а dc2.best.loc это точно виртуалка на этом hyper-v... вот смысл какой второй контроллер поднимать на виртуалке?

exo · Конфигурация компьютера

Цитата DeepThroat:

вот смысл какой второй контроллер поднимать на виртуалке? »

такой же как и у всех виртуалок - экономия железа.

DeepThroat · Отправлено: **13:14, 14-03-2013** | #9

ок, спасибо, вроде разобрался... будет яснее, когда сам влезу в сервак

DeepThroat · Отправлено: **14:19, 14-03-2013** | #10

вопрос не относящийся к теме, если не трудно посоветуйте... так как первый контроллер, который является главным, находится в другом месте, и как я понял он должен вести роль fsmo... он может также быть rodc? если да, то это будет правильным решением?