[Mean122]

Толк то будет, но нетбуку будет катастрофически не хватать памяти.
Вот ТУТ пример замены HDD на SSD.
Я лично очень сильно не уверен в целесообразности данного апгрейда. Хороший SSD с приличным объемом обойдется Вам в 3/4 нетбука. Не лучше ли будет поднакопить денег и купить нормальный ноутбук (компактный если хотите)?
Сейчас нетбук на двух ядерном атоме стоит от 7500 рублей. За 9 тысяч можно купить с Nvidia ION2. И памятью до 4х гигов. В то время приличный SSD на 128гб стоит от 4000 рублей.

[ShaddyR]

нетбук на двух ядерном атоме стоит »

не стоит. Бесполезные процессоры.

[Mean122]

ShaddyR,
По тестам N2800 лучше C60. А цена одна и та же!

[ShaddyR]

По тестам N2800 лучше C60 »

не существенно. А вот скорми n2800-му со встроенным Intel'ом bdrip в 40Гб объемом или запусти на нем World Of Tanks - и идея станет яснее. Как и все APU - в процессорной части ничем не блистают, в сочетании - рвут рвут аналоги. А нетбук должен уметь фильмы смотреть, а не только одноклассников отрисовывать.

[gorill]

Сейчас нетбук на двух ядерном атоме стоит от 7500 рублей »

Где? Даже в ДНС приблизительный аналог моего нетбука (с 1 ядром и двенадцатым дисплеем) меньше чем за 9800 (и то уценка) не купить. SSD на 60 Гб (собственно мне больше и не надо- на данный момент свободно 110 Гб, а если избавиться от файла гибернации и мусора, то и все 120 наберутся ) там же стоит от 2200. Спасибо за ссылку.

[ShaddyR]

gorill, вопрос не в том. Ноутбук у тебя сам по себе не лучший - по чипсету и процессору. Потому тут еще есть нюанс, как данный чип будет работать с SSD - а SIS'ы грустные вообще и в частности в указанном вопросе. Потому, действительно лучшим вариантом будет продать этот,

поднакопить денег и купить »

другой вариант - с лучшим чипсетом и процессором. А там уж сам посмотришь - нужен ли тебе туда SSD будет или нет.

[Mean122]

ShaddyR,
Я конечно дико извиняюсь, но зачем на нетбуке с разрешением экрана 1366х768 запускать BD с разрешением 1920х1080? И тем более World Of tanks, тут человек явно дал понять, что пользуется нетбуком не для игр.
Атом с ионом тянет кстати 1080p видео нормально, а вот Атлон (у меня неттоп на атлоне дома) тянет только 720p при 1080p начинает подтормаживать.

gorill,
Я смотрел не 12 дюймов а 10-11! разница в размерах не сильно большая а цена критично меняется.
Итог от меня: если нужен прирост в запуске примерно на треть быстрее чем сейчас то ставьте SSD, если же нужно глобально ускорение, то лучше продать этот нетбук доложить денег и купить нормальный.

[gorill]

Кстати, прилагаю озадачившие меня скрины с HD Tune. Отчего такие разные результаты? Интервал несколько минут, первый замер просто замер, остальные связаны были с зависавшей программой снятия скриншотов.

[vadblm]

Я в конце прошлого года размышлял над вариантом приобретения нетбука на атоме или C60 для работы. Собсно всё, что было принципиально нужно, это безгеморная поддержка линукса. AMD быстро отпал по причине геморройности с линуксом, атом показался слишком унылым, ну а вдруг захочется то же HD кино посмотреть, помимо тупенья в терминале? И тут нашёлся заманчивый вариант - "полновесный" ноутбук 15.6" на Celeron B820 за деньги, чуть дороже атомного нетбука ($350). В общем, я его взял, сразу докинул памяти до 8 гб (в атомном нетбуке это сделать просто невозможно), через пару недель заменил унылейший 5400 рпм хард BPVT на SSD и получился красавец, который может всё, что мне нужно, вплоть до запуска виртуалок, не говоря о таких мелочах, как просмотр HD 1080p через HDMI. И всё это в тяжеленной KDE 4.10, которая на нём летает как воробушек Да, я применил некоторые твики касательно оптимизации скорости и обеспечения меньшего износа SSD, для чего и поставил казалось бы излишний объём RAM.

Словом, речь о том, если вы не дама и вам не нужно упихнуть лаптоп в дамскую сумочку, разница в весе 2,5 кг против 1-1,5 кг вам не критична, то и неттоп нафиг не нужен. Уж очень он кастрирован. (если, конечно, речь не о MacBook Air или Asus Zenbook, но там и так уже всё хорошо в плане SSD, памяти и проца. )