[Drongo]

ArniLand, Всё зависит от привычки и от "объёма" программы, если переменных много, я, например стараюсь дать им осмысленные имена и явно указать к какому типу принадлежит переменная, для этого я использую первую букву в нижнем регистре от типа переменной. Приведу пример:

Код:

lGeneral <- "l" TStringList
bFlag <- "b" bool
sNameFile <- "s" String
и т.д.

Стандарт microsoft не рекомендует использовать в именование переменных символы подчеркивания, ничего подчеркивания. По умолчанию reshaper рекомендует именовать private переменные так _lowerCamelCase, microsoft UpperCamelCase. »

Стараюсь не начинать имена с подчёркивания.

Как все таки нужно именовать переменные? »

Главное чтобы вы потом спустя полгода смогли открыть ваш исходник и понять что эта переменная предназначена для того-то, а та для этого.

[XPEHOMETP]

Ай, не смотрите на Мелкомягких! Они сначала всемерно продвигают "венгерскую" нотацию, потом от нее столь же решительно открещиваются... Вы пишете программы, Вы потом (через энное количество лет) с ними разбираетесь. Вам и смотреть. Если используете некую программу, вроде reshaper, то Вам и судить, насколько она отвечает Вашим интересам. Вроде, Вы с ней не согласны, но аналога не видите. Стало быть, задайте вопрос так: есть ли в природе аналог reshaper, который бы выдавал более разумный (чисто с Вашей точки зрения) код?

[Delirium]

Я вообще принципиально не пользуюсь решарперами и прочим. Как известно, оптимизировать программы можно до бесконечности, так что лучше над этим поначалу даже не заморачиваться.