[gf100]

потом подав в суд »

Прикол в том, что для закрытия ресурса суда-то и не требуется...:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
Суд уже потом по факту даст срок...

[Amigos]

Правильно ли я понял, что теперь можно добиться краха какого-либо ресурса, разместив на нем анонимно материалы, нарушающие чьи-либо авторские права, а потом подав в суд. »

Только если эта инициатива будет одобрена сенатом (а он не одобрит, "империя добра" против этого проекта) и будет принята в виде закона, и только для для ресурсов, подчинённых американской юрисдикции.

[Tigr]

для закрытия ресурса суда-то и не требуется... »

Но кто-то должен принимать решение о закрытии ресурса (если он на территории США) или введении санкций (если он за пределами этой доброй страны) ? Фактически, этот "кто-то" будет вынужден брать на себя судейские функции, иначе его захлестнет (да, наверно, в любом случае захлестнет) вал требований закрыть ресурс конкурента.

[gf100]

Но кто-то должен принимать решение о закрытии ресурса »

Я понял, что этот мифический кто-то - правообладатель. Остается вопрос чисто технический: кто конкретно будет закрывать ресурс?

[Grabber2006]

Тупо нашла контора картинку свою, там, или текст. Абуз по e-mail на специальный адресок. И - чпок - из DNS убрали, а на владельца домена - дело завели.
Просто и всем понятно. И, ИМХО, принадлежность домена США необязательна, главное, чтобы контора была штатовская.

[Tigr]

Что-то мрачное вырисовывается. Не случайно столько мощных организаций выступили против. Странно, что столь одиозный документ (без попытки поиска компромиссов) выкатили в такое место ! Можно было бы пойти до конца и запретить электричество (кстати, было бы интересно послушать прения уважаемых дядек {как они наивно надеются} из капитолия по этому вопросу).

[Grabber2006]

Не случайно столько мощных организаций выступили против. »

В этом документе прописано 5 лет для должностных лиц, которые отказались сотрудничать, т.е. до решения суда не убрали DNS, не удалили ссылку, не заблокировали аккаунт и т.д.

[Natsuki]

Не получится, я думаю. Конечно, озверевшие до потери ума "правообладатели" поддерживают еще одну стайку слабоумных, только вот против этого идиотизма выступают крупные компании, влияния которых хватит.
ИМХО - лучше бы вкладывались не в "защиту от пиратства", а в более эффективные методы распространения лицензионной продукции, например.

[DeeON]

эффективные методы распространения лицензионной продукции, например. »

Или или. или эффективно, или прибыльно. На эффект копирасты плевали, им только деньги.

А такая дурь только заставляет развиваться такие вещи, как p2p-dns. Будет болячка - будет и таблетка. Тут самое место фразе "ананас, а мы её".