[Coutty]

Ну ясно дело, больший ток - более скоростная зарядка и более скоростной износ аккумулятора. Чего они изобрели-то?)

[yurfed]

Чего они изобрели-то?) »

То, что он не взрывается при таком токе

[тэн]

То, что он не взрывается при таком токе »

И не изнашивается преждевременно.
Хотя, теоретически, я не могу представить-чего они там нахимичили..

[Slang]

Ну, допустим, ничего принципиально нового не изобрели, просто первыми представили не концепт, а рабочий прототип такого аккумулятора. Давно пора такой сабж на рынок выпускать. )

[Habetdin]

он не взрывается при таком токе »

Пока еще никто не жаловался?

[boss911]

Заряд батареи от маленького тока повышает продолжительность батареи. У меня такое предчувствие, что подобный метод зарядки не сулит нечему хорошему для батареи, они быстрее будут умирать, то есть прототип окажется провальным или, как минимум не целесообразным, так придется часто менять батарею в устройстве.

[DVDshnik]

Если быстрозаряжаемые аккумуляторы не будут столь же быстро разряжаться ))), и нормально будут функционировать в течение года, чего вполне достаточно, то успех на рынке им точно обеспечен.

[boss911]

и нормально будут функционировать в течение года »

Имхо, мало, для меня так точно, мне такие сроки жизни аккумулятора точно не нужны. Я аккум в моей старой мобиле мучал около 8-ми лет и он до сих пор в строю, немного хромает, но 2-3 дня стабильно держится. Один год жизни для ионно-литиевого аккумулятора это маленький срок, если речь не о китайском производстве, я бы это не назвал успехом.

[DVDshnik]

Один год для аккумулятора, работающего в экстремальном режиме, вполне хорошее значение. Больше-лучше.
У меня тридцатилетние Ni-Cd аккумуляторы рабочие имеются )))

Но не нужно забывать, что в теме речь идёт о прототипе. И промышленный образец по каким бы то ни было причинам вообще может не выйти в свет.