[Vadikan]

я что-нибудь нарушу из российских законов или нет? »

Уголовный кодекс РФ. Ст. 146. Нарушение авторских и смежных прав.

офигительного размера сериал »

Потянет на ч.2 - до 2 лет.
Но на первый раз, конечно, будет условно

[truvo]

По ч. 1 - отсутствует присвоение авторства
По ч. 2 - отсутствуют цели сбыта, я не получаю доходов

То есть буквального соответствия не наблюдаю. Можно предположить, что гипотетический продавец дисков может благодаря моим действиям продать меньше и таким образом кто-то (автор, продавец) пострадает от потери доходов. Но в этой статье об этом ничего нет, может в другой? И как это измерить? Продаются ли эти диски в нашем городе? Где, сколько и почем? Собрался бы когда-либо ли именно тот житель нашего города, которому я удружил своим подарком, покупать именно этот диск в каком-либо другом городе? Сплошная лирика получается...

[Destruction]

скачал и хранишь - нарушил закон, совсем необязательно продавать это кому-то

[Leshiy]

ГК. 4я часть. Можешь быть наказан от 10 000 руб до 5 миллионов уже за сам факт скачивания не говоря уже о распространении... более того - даже если "делиться" будешь легально приобретённой лицензионной копией того же сериала( даже безвозмездно...) то тоже попадёшь под соседние статьи, потому как по ним не требуется вычислять ущерб нанесённый "правообладателю" . (Номера, извини, наизусть не помню, а под рукой в 3 часа ночи как-то нет - где-то 1225 и далее.. Найти в сети легко - вот хотя бы тут http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/ Особливо прочти Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях... и вот на это дополнение http://www.pravo.ru/news/view/39522/ , подписанное Президентом 6.10.2010 ( казалось бы всего-то разницы "при необходимости..")

[Sham]

скорее ст. 7.12. КоАП (по размеру ущерба).
Речь идет об "упущенной выгоде". Если докажут, то возместите убытки. Это теоретически, практически дадут пинка под зад и отпустят.

[truvo]

короче, маразм на маразме, страна с придурью. Помечаю тему решенной. Если что - никому не скажу, сам буду смотреть под одеялом, а если книга какая понравится - ни за что не дам другу почитать...

[Ment69]

страна с придурью. »

А при чем здесь страна? В Германии если вы скачаете что то не законное из сети, могут придти с ордером домой, чем лучше?

[Leshiy]

в Германии хотя бы легально приобретённое можно скопировать для личных нужд не доказывая "необходимость"..

Речь идет об "упущенной выгоде". »

в том-то и дело, что по ГК ни о какой выгоде речь может не идти - "компенсация" назначается за сам факт незаконного копирования( даже не распрстранения, а именно - копирования. практически в любой форме - при желании легко доказать, что сохренённная в кэше информация скопировна на комп незаконнно.. еу вот так у нас "законолатели" решили - типа в плане "борьбы с пиратстством в свете вступления в ВТО"

[Sham]

про "Упущенную выгоду" в ст.15 (общие положения). Если будет доказана, то подлежит возмещению. Процесс копирования файлов на диск не может быть незаконным.

при желании легко доказать, что сохренённная в кэше информация скопировна на комп незаконнно.. »

кэш это обычная функция для повышения производительности, и работает независимо от юзера. Если хорошо симулировать кэш (хранить файлы в формате и месте кэша, логи и т.д.), то доказать что-то нереально. Другое дело, что преобразовать в этот формат мб не всегда просто (например, не только изменив расширение).