[kim-aa]

В настройках маршрутизации на w2k3 изменена административная дистанция ospf с 110 на 2. У статической она равно 3 по умолчанию. »

Это не правильно.
Та же Cisco рекомендует добавлять резервные статические маршруты с большим AD, скажем 200, а не уменьшать стандартные административные растояния динамических маршрутов

2) Как настроен OSPF?
Статические маршруты анонсируются?
Или анонсируются только подключенные сети?

Вы бы ROUTE print для обоих маршрутизаторов привели.

[Yellow Submarine]

kim-aa,
Сейчас я уже переделал на 110 OSPF и 111 для статики, эффект тот же.

Настройка ospf простейшая с опцией default-information originate
Анонсируются все, только почему-то в таблице маршрутизации win нужные не появляются.

Для Linux

asus# sh ip route
Codes: K - kernel route, C - connected, S - static, R - RIP, O - OSPF,
I - ISIS, B - BGP, > - selected route, * - FIB route

K>* 0.0.0.0/0 via 10.128.88.1, wimax0
S 0.0.0.0/0 [1/0] via 10.128.88.1, wimax0
O 10.100.0.0/24 [110/10] is directly connected, br0, 03w3d23h
C>* 10.100.0.0/24 is directly connected, br0
O 10.128.88.0/21 [110/10] is directly connected, wimax0, 03w3d23h
C>* 10.128.88.0/21 is directly connected, wimax0
K>* 94.198.110.240/28 via 10.100.0.200, br0
K * 127.0.0.0/8 is directly connected, lo
C>* 127.0.0.0/8 is directly connected, lo
asus#


Винда:

route print

Активные маршруты:
Сетевой адрес Маска сети Адрес шлюза Интерфейс Метрика
0.0.0.0 0.0.0.0 84.253.64.65 84.253.64.69 15
10.100.0.0 255.255.255.0 10.100.0.200 10.100.0.200 20
10.100.0.200 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
10.128.88.0 255.255.248.0 10.100.0.201 10.100.0.200 12
10.255.255.255 255.255.255.255 10.100.0.200 10.100.0.200 20
84.253.64.64 255.255.255.240 84.253.64.69 84.253.64.69 20
84.253.64.69 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
84.255.255.255 255.255.255.255 84.253.64.69 84.253.64.69 20
94.198.110.240 255.255.255.240 84.253.64.65 84.253.64.69 1
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
224.0.0.0 240.0.0.0 10.100.0.200 10.100.0.200 20
224.0.0.0 240.0.0.0 84.253.64.69 84.253.64.69 20
255.255.255.255 255.255.255.255 10.100.0.200 10.100.0.200 1
255.255.255.255 255.255.255.255 84.253.64.69 84.253.64.69 1
Основной шлюз: 84.253.64.65
===========================================================================
Постоянные маршруты:
Сетевой адрес Маска Адрес шлюза Метрика
94.198.110.240 255.255.255.240 84.253.64.65 1
0.0.0.0 0.0.0.0 84.253.64.65 15


Скрин из службы маршрутизации http://imageshost.ru/links/28736e79a...2c702fc3af743d

Там нужный маршрут 0.0.0.0/0 через 10.100.0.201 присутствует.

[kim-aa]

Скрин из службы маршрутизации http://imageshost.ru/links/28736e79a...2c702fc3af743d Там нужный маршрут 0.0.0.0/0 через 10.100.0.201 присутствует. »

А "де факто" маршрутизация работает?
Что говорит "tracert" ?

[Yellow Submarine]

Нет, не работает. Вышеописанная проблема, когда маршрут 0.0.0.0/0 винда получает, но в таблицу маршрутизации не устанавливает, решилась - я напутал с AD. Просто не знал, что винда различает статику, которая задаётся через route add и через оснастку Маршрутизация. Соответственно, у статики просто была ниже AD (я переназначил AD не тому типу статики). Однако первоначальная проблема, когда я задавал OSPF AD - 3, осталась. После того как нейборы друг друга увидели, обменялись маршрутами, всё хорошо. Обе 0.0.0.0/0 присутствуют в route table. Далее выключаю интерфейс на линуксе, который смотрит в сторону провайдера. Всё хорошо - ospf сообщает роутеру на винде, что маршрут более недоступен. Винда инсталирует соответствующий статический роут на другую 0.0.0.0/0. Далее - включаю обратно интерфейс на линуксе. Апдейты проходят, но маршрут не появляется в rt винды. Думаю, что проблема в какой-то кривости реализации сообщения update. Либо винда их не принимает почему-то, либо они отсылаются какие-то не такие самим линуксом.

Перевёл всё на рип, вроде работает как надо.