[SanCho]

Скорость интерфейса измерить нельзя - для этого скорость самого устройства на интерфейсе (винта) должна быть избыточна, чтобы интерфейс был "бутылочным горлышком" и работал по максимуму. Можно лишь примерно это оценить по тесту чтения из кеша винчестера - "пиковая скорость передачи данных из кэша". Это умеют делать практически все утилиты для тестов HDD, например HD Tune PRO. На данный момент даже самые последние винты по этому показателю лишь приблизились, либо вписываются в стандарт SATA - скорость чтения из кеша пляшет в районе 150мгб/сек, а реальные скорости чтения/записи лишь немногим более 100мгб/сек. Так что мы могли бы спокой ещё использовать шину IDE, а нас уже кормят SATA2

[Normal]

Это стандарт, величина постоянная.

[SanCho]

Normal, в идеале... Думаю в реальности ни одна шина не вытягивает теоретический максимум. Я, например, не видел память PC3200, которая бы на частоте 400мгц показала пропускную способность 3200мгб/сек, а ведь стандарт... Очень интересно будет видеть винт SATA 2 со скоростью передачи выше 150мгб/сек в режиме SATA - вот тогда и можно будет посмотреть, сколько в реале может выжать SATA

[silalex]

150мгб/сек »

Это вы имеете в виду Мегабайт или мегабит?

[Baw17]

Это вы имеете в виду Мегабайт »

конечно это

мегабит по другому пишется

[Tomset]

Очень интересно будет видеть винт SATA 2 со скоростью передачи выше 150мгб/сек в режиме SATA - вот тогда и можно будет посмотреть, сколько в реале может выжать SATA »

А зачем? возьмите дорогой осцилограф, и можете убедиться что физическая скорость там действительно 150.
Но всегда есть накладные расходы, нужно послать команду, дождаться пока устройстово отреагирует. В потоке данных практически всегда есть "лишняя" информация, контрольные суммы, начальные и заверщающие коды синхронизации, повторы неудачно переданных блоков данных. Так что теоретический максимум скорости предачи данных всегда будет где-то на 30% ниже физической скорости.

[Ment69]

http://forum.oszone.net/thread-145340.html