[Coutty]

7750+ (K10) немного быстрее, чем старый 6000+ (K8). Я бы не стал менять.

[SanCho]

Athlon64 X2 5000+ классический двуядерник на архитектуре K8, а Athlon X2 7750 - это младший брат Phenom II c кеш памятью третьего уровня L3 в 2 мгб - у Athlon64 X2 5000+ её нет вообще. Менять или нет - дело ваше, будет быстрее, но не критично. Возможно даже "на глаз" и не заметите.

[Impressive]

Athlon64 X2 5000+ классический двуядерник на архитектуре K8, а Athlon X2 7750 - это младший брат Phenom II c »

На сколько я знаю то Athlon x2 7750 это не младший брат Phenom II а Phenom так как он производиться по 65 нанометровым нормам технического процессора как и его старшие брать на ядрах Agena и Tolima (Phenom X4 и Phenpm X3). Надо учитывать что Athlon 5000+ бывает трех видов - 2 версии на ядре Bristbane 65 и 45 W и более старый на ядре Windsor 89 W в то время как у Athlon x2 7750 тепловой пакет составить 95 W. Так же есть специальная версия с не заблокированным множителем (BE) - 7750 хороший процессор но лучше присмотреться к 7850 так как у него не дробны%м20множитель изначально ( 14 ) а так же сохранена возможность его увеличивать.

[SanCho]

Хоть ядра и называются по-разному, но архитектура у них одна и та же - K10. Неважно, что ядер 2-3-4 - отдельно взятые ядра являются близнецами, пусть даже на другом техпроцессе - структура одна. Наличие кеша l3 в ядре - это достаточно прогрессивно, чтобы обратить внимание на данный процессор.

По поводу 5000+ и разных ядер: фактически это один и тот же кристалл, но на разных техпроцессах. У них даже количество транзисторов совпадает - дизайн кристаллов одинаков, один в один. А более тонкий техпроцесс сам по себе производительности не добавляет.