[DJ Mogarych]

Сколько занимает этот "первый файл"? Наверняка размер нулевой. А если нулевой - то никакой "информации" там нет.

Моё мнение - название непринципиально. Насколько я помню, для второго прохода можно указать лог-файл, сделанный во время первого. Так что об "обязательности" говорить не приходится.

[HiDux]

Так в том то и дело, что не нулевой!!!
При кодировании полутора часового фильма, у XivD он порядка 4 MB, бинарный....
а у DivX содержит какую то таблицу....

[DJ Mogarych]

Попробуйте дать одинаковое имя, и посмотреть, что будет.

[HiDux]

Всяка пробовал, результат субективно не меняется. Но хочется знать, всеже как правильно.
Кодеки DivX и XviD используются уже много лет, и неуж-то никто не знает правильного ответа!!!!!

[HiDux]

Так как же правильо?

[DJ Mogarych]

HiDux, возьмите AutoGK и посмотрите, как делает он (в процессе смотрите в его временную папку). Давно бы уж экспериментально установили истину.

А поднимать тему не надо, это не разрешено правилами форума.

[HiDux]

А причем сдесь AutoGK?
Меня интересует как правильно, а не как думают создатели AutoGK. Или они не могут ошибатьс?

[DJ Mogarych]

HiDux, сначала определитесь, чьё мнение вы воспримете как истину в последней инстанции, и спросите у него.
Решение вашего вопроса, как я понимаю, вас не сильно интересует.

[HiDux]

Зря вы так!
Решение этого вопроса меня очень интересует, но я не силен в английском языке, чтоб спросить у разработчиков кодеков
DivX и XviD должны ли совпадать имена файлов первого и второго прохода кодирования.