[решено] HDD для ноутбука. 5400 или 7200?

minos66 · Отправлено: **13:43, 16-06-2009** | #2

Цитата Alliance-78:

Сколько оборотов лучше брать 5400 или 7200? »

Я однозначно за 7200!

Цитата Alliance-78:

Очевидно, что разница в нних есть, но видна ли она? »

Заметна. Начиная с загрузки системы.

Цитата Alliance-78:

160 гб. »

Разница в цене между 160 и 320Г 300 - 400 руб., а емкость в 2 раза отличается. Кстати из за большей плотности записи на 320 и производительность выше ("на глаз" правда это не видно). Так что сейчас надо брать 320/7200. 500/7200 пока дороговаты.

DVDshnik · Отправлено: **13:57, 16-06-2009** | #3

Ориентируйтесь на диск, какой сейчас установлен. Если производитель использовал диск со скоростью вращения 5400, то он на что-то ориентировался, например, на способность ноутбука охладить винчестер в довольно плотно упакованном и трудно продлуваемом корпусе.
И 7200 работать будет. И быстро. Но скорее всего недолго.

minos66 · Отправлено: **14:06, 16-06-2009** | #4

Цитата DVDshnik:

Но скорее всего недолго. »

Вы работали с 7200 в ноутах? Я работал на четырех моделях Acer - от 13' до 17' (именно работал, да и сейчас переодически работаю). Ни в одной перегрева не было... Сейчас вот сижу за acer7520 - разница между двумя дисками 5 - 6°

, 7200 - системный. 5400 - своп + архив. Так что нагрузка на 7200 по определению больше. Это сейчас - когда в помещении +27°С. Когда 22° - разница в 3-4°... Ну а по поводу долго - недолго: 7200 пока нароботал чуть меньше 3000ч - все в норме.

Цитата DVDshnik:

то он на что-то ориентировался »

На цену... Вот две комплектации одной модели ноута:

Корпус один, СО одна, прошивка биос с таблицами температур вентилятора - тоже одна. Но в ноуте с более производительным процем и видеокартой, а значит и более "жаркими" (ну именно этот пример немного неудачен - процы разных семейств и с разным TDP, но, поверьте, такая же ситуация и в ноутах с процами с одинаковым TDP, но разной частоты) стоит и более "горячий" винт... так что производитель по этому поводу не особо заморачивается.

Alliance-78 · Отправлено: **14:36, 16-06-2009** | #5

Цитата DVDshnik:

Ориентируйтесь на диск, какой сейчас установлен. Если производитель использовал диск со скоростью вращения 5400, то он на что-то ориентировался, например, на способность ноутбука охладить винчестер в довольно плотно упакованном и трудно продлуваемом корпусе.
И 7200 работать будет. И быстро. Но скорее всего недолго. »

Ну у меня и стоял винч 160 гб 7200 оборотов

Цитата minos66:

Разница в цене между 160 и 320Г 300 - 400 руб., а емкость в 2 раза отличается. Кстати из за большей плотности записи на 320 и производительность выше ("на глаз" правда это не видно). Так что сейчас надо брать 320/7200. 500/7200 пока дороговаты. »

Хм... а где вы такие цены нашли?

Во всех магазинах ,которых я смотрел, скажем, Fujitsu-Siemens 160 гб- 1600 руб, а 250 гб- 3000 руб, это уже не говоря о 320 гб.

minos66 · Отправлено: **14:45, 16-06-2009** | #6

Цитата Alliance-78:

а 250 гб- 3000 руб »

Western Digital WD3200BEKT 7200rpm 16Mb SATA 2.5" 320Gb. Зайдите вы на Яндекс -маркет.

DVDshnik · Отправлено: **14:46, 16-06-2009** | #7

Цитата minos66:

да и сейчас перИодически работаю).

Да приходилось немного. Парк компьютеров огромный, и ноутов навалом. Явно больше четырёх.

Alliance-78 · Отправлено: **14:51, 16-06-2009** | #8

Цитата minos66:

Western Digital WD3200BEKT 7200rpm 16Mb SATA 2.5" 320Gb. Зайдите вы на Яндекс -маркет. »

Ах да.. город СПб. В Москву за хардом ехать- никак не вариант

Alliance-78 · Отправлено: **16:21, 16-06-2009** | #9

Выбрал.
Винчестер 250 Гб Western Digital WD2500BEVS (5400 оборотов, не хочу больше рисковать с 7200, один уже помер)
в КЕЙ СПб 2990 руб. Закрывайте тему