FreeBSD

czecz · Отправлено: **15:24, 12-03-2009** | #2

а принципиально использовать freebsd? все-таки на linux как мне кажется проще и уже готовые решения есть.

kryo · Отправлено: **16:27, 12-03-2009** | #3

Неохота религию менять, насчет простоты не скажите, одно управление ядром чего стоит, да еще у каждого дистрибутива свои нюансы, в баню их всех. Да на эту тему уже достаточно флейма. Склоняюсь пока к созданию люстры (lustre fs) тока пока не знаю как она на одном хранилище работает, может юзал кто расскажите.

czecz · Отправлено: **16:51, 12-03-2009** | #4

вы меня конечно извините за linux , но люстра вообще-то изначально была вроде как Linux Cluster File System - разьве во freebsd есть поддержка lustre ?

Код:

cd /usr/ports && make search name=lustre

показывает nothing

kryo · Отправлено: **09:16, 16-03-2009** | #5

Да, я в курсе, исходника нет, но извратиться можно, например через совместимость с линуксовыми бинарниками, но это слишком, много прослоек будет а люстру придется в файл-хранилище засовывать, это совсем не катит. Сейчас рою в сторону ZFS + SAMBA

kryo · Отправлено: **11:13, 17-03-2009** | #6

Интересно но люстра и ZFS сановские детища и одна работает поверх другой а ZFS есть в ядре 7 stable

bozordzh · Конфигурация компьютера

www.opennet.ru/base/sys/bsd_cluster.txt.html

kryo · Отправлено: **16:33, 20-03-2009** | #8

Прикольно, учту, но сдается мне что это для суммирования вычислительных мощностей а мне надо файловую систему раздать на 2 нода, хотя попробовать стоит.