контроллер домена в распределенном офисе: сайт, лес, домен?

monkkey · Отправлено: **08:55, 27-11-2008** | #2

Лучше - лес доменов, меньше расходов на репликацию.

dnommy · Отправлено: **12:43, 28-11-2008** | #3

Ясно, спасибо.. А какой приблизительно будет трафик репликации? С учетом описанных выше масштабов?

monkkey · Отправлено: **16:30, 28-11-2008** | #4

настройка расписания репликации - для уменьшения трафика и проведения ее в наименее загруженные часы суток. В принципе, можете попробовать и сайтовую систему, т.к. машин у Вас относительно немного.
Насчет трафика сказать не могу, к сожалению. При автоматической репликации (по умолчанию) он зависит от частоты изменений данных AD.

Oleg Krylov · Отправлено: **11:27, 29-11-2008** | #5

Траффик репликации - копеечный, особенно при таком количестве пользователей. Зубанов говорит на 64 кбит\с можно до 100 тыс объектов безболезненно содержать. А вот при потере домена что делать?
Мой совет - сайты. Упал филиал - приехали подняли заново контроллер и спите спокойно дальше.
Федор Зубанов "Active Directory: Подход профессионала"

Shiirx · Отправлено: **21:11, 01-12-2008** | #6

ИМХО лучше лес

Цитата Oleg Krylov:

А вот при потере домена что делать? »

ну если поддомены заставить дублировать основной, то никакое падение домена не грозит )))

На счёт трафика: если скулы юзать не придётся, то и трафика не много будет )))

Oleg Krylov · Отправлено: **13:48, 02-12-2008** | #7

Цитата Shiirx:

ну если поддомены заставить дублировать основной, то никакое падение домена не грозит ))) »

Вопрос! Еще какой!
Вы пробовали восстанавливать потерянный корневой домен? Если пробовали - поделитесь опытом. Особенно интересует восстановление роли RID-master. Бэкапа по условиям нет

Цитата Shiirx:

если скулы юзать не придётся »

Переведите плиз

Shiirx · Отправлено: **13:53, 02-12-2008** | #8

Цитата Oleg Krylov:

Переведите плиз »

Ну мы например используем SQL-сервер и обмен данными идёт со всеми филиалами, но там тоже смотря, какие данные будут храниться... Если сертификаты какие-нибудь, то объём может быть большим...

Oleg Krylov · Отправлено: **14:00, 02-12-2008** | #9

Непонятно в контексте данной темы, причем тут SQL? Базу Active Directory в нем хранить? Не получится. Формат представлений разный. Там же старый добрый Jet Blue, он с SQL несовместим. Хотя может я Вас недопонял...

dnommy · Отправлено: **14:59, 02-12-2008** | #10

Всем спасибо за ответы! : )
Отдельно спасибо Олегу за ссылку на книгу и monkkey - за ссылку на лабораторную работу!
Попробую отписаться в этом посте по результатам.