RAID - SCSI винт Seagate ST3146707LW и Intel RAID SRCU41L

Ment69 · Отправлено: **20:50, 18-09-2008** | #2

Цитата Zabejalo:

Да, кабель в порядке. »

Терминатор на месте? HDD инициализированы?

gf100 · Отправлено: **22:02, 18-09-2008** | #3

Перемычки, задающие номер устройства?

Zabejalo · Отправлено: **16:38, 19-09-2008** | #4

Терминатор на месте.. а насчёт инизиализации не знаю - разве они не инициализируются автоматически?

Zabejalo · Отправлено: **16:55, 19-09-2008** | #5

Цитата gf100:

Перемычки, задающие номер устройства? »

а перемычки нужны, если я использую всего одно устройство scsi?

Винчестеры не видны в SCSI биосе

Zabejalo · Отправлено: **18:38, 19-09-2008** | #6

Проделал следующий эксперимент:

Поставил контроллер Adaptec 2120S. На нем винт Cheetah 10K.7 ST3146707LW тоже не видится. А вот ULTRA320 ST336607LW виден.
Потом на ту же материнку (серверную) ставлю контроллер Intel RAID SRCU41L. Тут интереснее: ST3146707LW по прежнему не виден, а когда подключаешь ST336607LW - то комп вообще виснет в стадии определения контроллера. бр...

gf100 · Отправлено: **19:56, 19-09-2008** | #7

Цитата Ment69:

Терминатор на месте? »

Цитата Zabejalo:

а перемычки нужны, если я использую всего одно устройство scsi? »

Насколько я помню, для правильной работы SCSI:
1. Кабель должен быть терминирован с обеих сторон. Терминаторы могут располагаться и на контроллере и на диске, это опционально. Но, скорее всего, они вставляются в кабель, в крайние разъемы. Т.е. надо внимательно осмотреть и кабель и устройства на предмет их наличия (терминаторов). Что-то можно прочитать в инструкции к контроллеру (о наличии/отсутствии терминатора).
2. Любое устройство, подключаемое по данному интерфейсу, должно иметь уникальный номер. От 0 до 7 (или 15, в зависимости от контроллера). Т.е. даже единичному устройству надо закодировать номер. Распиновка для нумерации, как правило, приведена на наклейке диска. Да, у контроллера тоже должен быть номер (см. инструкцию).

Цитата Zabejalo:

они не инициализируются автоматически? »

При инициализации контроллер поочередно опрашивает устройства на шине и пишет (на экране) что именно он нашел. Когда идет инициализация диска он (диск) моргает светодиодом, если там такой есть, и отрабатывает позиционирование головок (можно услышать).

Zabejalo · Отправлено: **13:04, 20-09-2008** | #8

Мой кабель терминирован. С одной стороны - терминатором, с другой стороны находится адаптер, который терминируется автоматически, его ID по умолчанию, как правило - 7. Если я ставлю один жесткий диск SCSI, то перемычку выставлять ему не надо - он не работает в RAID и не может ни с чем конфликтовать. Подробно я описал ситуацию здесь:

Цитата Zabejalo:

Проделал следующий эксперимент:
Поставил контроллер Adaptec 2120S. На нем винт Cheetah 10K.7 ST3146707LW тоже не видится. А вот ULTRA320 ST336607LW виден.
Потом на ту же материнку (серверную) ставлю контроллер Intel RAID SRCU41L. Тут интереснее: ST3146707LW по прежнему не виден, а когда подключаешь ST336607LW - то комп вообще виснет в стадии определения контроллера. бр... »

Попробую другими словами:
Получается, что сам по себе мой новый контроллер INtel работает (по крайней мере можно зайти в настройки)/
При подключении к нему заведомо рабочего диска ST336607LW контроллер виснет. При подключении нового диска
ST3146707LW контроллер не виснет, но диска не видит, не находит и всё. На старом же контроллере Adaptec старые диски ST336607LW прекрасно видятся, а вот с новым такая же ситуация, как и на новом контроллере: он не виден. Фух)).

gf100 · Отправлено: **18:40, 20-09-2008** | #9

Цитата Zabejalo:

Если я ставлю один жесткий диск SCSI, то перемычку выставлять ему не надо - он не работает в RAID и не может ни с чем конфликтовать. »

Я бы попробовал позадавать номер единичному устройству. Без перемычек это устройство № 0. Может оно определится с номером 2 или 3...

А фразу я не понял, приведеные утверждения никак между собой не связаны: отсутствие перемычки, RAID и конфликты.