[tolbol]

Насколько мне известно, то XEON это вроде как процы с серверным предназначением, в данном случае получается, что это 4-х ядерный проц, а вот INTEL Core 2 Duo это вроде как просто двойная частота.
Лучше почитай тесты и того и того и сделай выводы, это наверное будет самый правильный вариант, а посоветовать тут могут много чего

[Ment69]

Mean122, Ты празднуешь первое апреля?

Пытаюсь подобрать себе Новый комп, чтобы и для графики хорош был и по цене не сильно дорогой. »

и

INTEL Quad-Core XEON X3220 - 2, 4GHz EM64T BOX socket LGA775, 1066MHz 8MB cache 0.065u. »

как то не сочетается, особенно в слове "недорогой".

[Mean122]

Насколько мне известно, то XEON это вроде как процы с серверным предназначением

Помоему у серверных процев свой сокет... поэтому меня удивило что этот ксеон на 775.
В тестах ничего стоящего не нашел поэтому решил услышать совет знающих людей. Так что буду рад почитать твои мысли...

TO Ment69 Понятие недорогой для каждого растяжимое. Помоему из этих 2 процев понятно какой у меня ценовой лимит ибо стоят они одинаково.

[Ment69]

Mean122, Действительно существуют процессоры Xeon для высокопроизводительных рабочих станций, и поддерживаются только определенным набором микросхем от INTEL.

[N!kitoZZ]

Mean122, Действительно существуют процессоры Xeon для высокопроизводительных рабочих станций, и поддерживаются только определенным набором микросхем от INTEL. »

В частности, если память мне не изменила сокет 771.

INTEL Core 2 Duo E8500 - 3, 16GHz, 1333MHz FSB, 6MB cache, socket 775, BOX (Penryn) »

Вполне хватит для графики. Но со словом не дорог никак не вяжется)))

[Mean122]

В том то и дело. у ентого ксеона сокет 775 что и собственно образовало причину моих мышлений по поводу преднозначения этого проца. Значит буду брать кор 2 дуо) спасибо всем)